|
||||
新华网网友认为,这种考核方式有可能“促使”学生用购买点击率,转载低俗内容等不恰当方式“经营”微博。
“说实话,我知道自己在微博上的观点有时过于偏激。”微博作业的参与者小伊说,为了吸引网络眼球,微博的观点难免“缺乏理性,流于偏激”,但为了完成作业,纯粹为凑粉丝,什么手段都用上了,“这种方式不好,太功利了。”
新浪发布的《中国微博元年市场白皮书》显示,2010年底,中国互联网微博累计活跃注册账户数将突破6500万个。微博已成为互联网时代的“信息聚议厅”,每个人手中都有“麦克风”。
但是,南京大学的微博作业实验提醒我们一个事实:如果失守基本道德底线,微博的发展将很危险。腾讯网友“风中的风”说,一旦出现道德失范的事件,甚至虚假信息,会经由一个微博,由转发者裂变式传播,将不实后果扩散到最大化。
“这要求每个人对自己阵地负责,并守住道德的底线。”一位天涯网友认为,网络时代不可逆转,放纵自流和一味抵制似乎都不可取,而希望在“自律”和“责任”的网民手中。