● 孰优孰劣Intel AMD入门双核平台点评
我们再从二者的平台组建费用来考虑。单处理器价格,目前E2160盒装为500元,Athlon 64 X2 4400+盒装为505元,二者居于同档次。内存方面,由于1GB DDR2 667成为入门级平台的不二之选,2条DDR2 667内存组建的双通道平台完全可以满足两颗处理器的带宽需求,接下来要比拼的,恐怕只有主板了。
AMD平台有认可度较高的台系二线主板,且功能齐全
主板方面,用户一直以来认为AMD更具有性价比,因为我们可以选择AMD自家芯片组,也可以选择NVIDIA芯片组。目前在499元-699元价位上,AMD平台有非常丰富的主板可供选择,芯片组涵盖nForce 520、nForce 560、AMD 770、AMD 790X,这些芯片组不仅性能优秀,而且超频能力也非常不错。反观Intel,在499-699元价位上则似乎没有那么多的选择,除了一款斯巴达克黑潮BI-100为499元外,699元价位上有不少通路的P35。但很多玩家对通路品牌并不十分感冒,一线厂商又不肯拉下价格,即使是目前最廉价的一线P35主板:微星P35 NEO,售价也高达799元。
Intel方面虽然也有低端杀手,但基本不支持RAID
还有一个方面,AMD平台的主板芯片组,都可以组建多种RAID模式,方便用户扩展,而Intel中低端P35主板一般都只搭配了ICH9南桥,499元的黑潮甚至只搭配了ICH7,不支持RAID的硬伤让更多的玩家投入到AMD的怀抱。虽然对入门级平台来说组建RAID根本就是一件可能性很小的事,但“毫厘必争”的消费者却并没有清醒的认识到这一点,规格更高自然卖相更好,尽管有些规格根本用不上。
论超频Intel平台无人能及
不过失去对RAID的支持并不会让玩家感到遗憾。因为Intel Core架构的超频能力是非常强大的。不管是赛扬400、奔腾E2000、酷睿2系列还是四核Q系列,它们都拥有非常强劲的超频能力。即使是默认主频为1.8GHz的E2160,也可以轻松地在风冷散热器的情况下超频至3GHz左右,超频幅度十分惊人,而超频所需要的主板,不管是499元的黑潮,还是599元、699元的通路都能够做到,如此惊人的超频幅度是AMD K8架构所不能比拟的。
总结:
从上面的分析看来,似乎在入门级双核平台的争夺上,Intel暂时取得了领先,注重性能、可玩性,对主板品牌不在意的普通用户和玩家应当首选Intel平台。而AMD虽然将价格杀得很低,但缺乏革命性架构的更新,一味地继续沿用K8架构,是无法在实质上获得胜利的。当然,对主板品牌比较看重,同时又非常在乎RAID功能的用户,选择拥有AMD7系列芯片组和nForce系列芯片组的AMD平台则更为合理。到底选谁,决定权还在消费者自己。
|