博客搜索的结果同样是难以预料的。在一次测试中我们查询“Huffington Libby”,我们的目标所指的是一篇来自Huffington Post博客上一篇关于白宫前高级助理Lewis Libby审判定案的文章——也算是当时的爆炸性新闻。在一些博客搜索网站,例如IceRocket、Sphere和Technorati,其结果都没有包含目标报道的链接,而是指向了一些其它博客中提到的Huffington Post关于Libby事件的片段。在此,我们所得到的教训是,一些专业性的搜索网站是值得我们在里面兜兜转转的,而有一些则不必。根据这些记录,Google在我们的博客搜索测试中又取得优胜,紧接着的是专业搜索网站Sphere和Blogdigger。
通过一些查询,我们搜索一些特定的新闻报道和博客文章。我们在其它答案只要包括要求的信息时就认为它是精确的,例如,有很多网站都有美国十九世纪总统Rutherford B. Hayes的照片。
一些测试迫使我们作出一些主观的判断。一个移动搜索的站点要求我们输入一条精确的街道的地址作为我们驾驶路线的起始点,这比起一些只需要输入城市和州名的搜索来说就有所不足了。
图表:校验博客搜索
在博客搜索的专业网站之间,只有Sphere能够与Google在结果的及时性和精确性方面相抗衡。
(表2:如果我们在搜索时,第一个链接就指向目标答案或结果,或答案本身就显示在搜索结果页面的顶部或第一项搜索结果内,我们就授予这个搜索引擎3分。如果指向正确答案的链接是第二或第三条搜速结果则给2分,而在前十条结果中的其它地方的话,则给1分。如果目标答案或项目没有出现在第一页,我们则不给这个搜索引擎评分。)
|