| TD的成功基础是大规模用户群 主持人：最后一部分是关于TD的增值业务，现在关于TD的增值业务平台这放了研发测试情况怎么样，对于保证08年奥运会的商业应用，这方面能不能实现比较好的支撑？ 刘高峰：关于TD增值业务方面从理论上来讲TD有带宽更有效率的特点，因为移动增值业务就是带宽的瓶颈相对于固定的增值业务来讲是有它的一些不足的地方。从技术来讲有更值得期待。另外一方面，TD的业务发展取决于用户，到底能做得多大。增值业务用户群是个性化和多元化的特点，是海量业务去匹配海量用户的过程。增值业务在TD取得很好的发展，重要的基础是用户规模有足够的用户规模。另外从目前来看，TD方面还有一个问题要亟待解决就是TD的终端。在未来的发展电子跟电信结合过程中，产生新的业务机会和发展结合，在这些方面，增值业务在今后的发展，很重要的环节就是在终端环节，假如中断这个问题能够比较好地解决，对整个TD的增值业务来讲会有一个直接有利的促进。 主持人：终端方面摩托罗拉会不会生产TD的终端？ 张伟：从摩托罗拉角度来讲，摩托罗拉是TD的创意者和理事成员之一，摩托罗拉比较早地介入了TD的发展，比如摩托罗拉为大唐提供了通信处理器平台，还投资了一些TD的芯片厂商等等，也就是摩托罗拉参与和配合整个TD的发展。从我个人的观点来看，从用户的角度他拿到的一方面是越来越高的通信带宽的性能价格比，一方面是越来越高的手机终端的处理能力。从用户的角度不关心我后面的网络到底是WCDMA还是TDSCDMA的，他看到的是带宽越来越好的性价比，他看到的是手机处理能力越来越强，从这个角度上，如果换一种方式去思考这个问题，不是从传统的比如企业的使命是什么，战略是什么，发展什么业务，找到哪些细分市场，从后面角度想这个问题，用户的需求是什么，怎么样满足用户的需求，让他有一个好的感受，以这个为基本的核心，我们去设计一些业务，去找到具体的用户市场，找到细分市场，然后再找到它的定价策略，营销方法和具体的服务方式。这样我们以满足用户的需求为核心，提供的产品无论是网络产品还是应用增值产品，才是最有发展潜力的，才是最能够顺利发展下去的。 主持人：今年年初的时候像诺基亚一些厂商也表态投入力量去研发生产TD终端，不知道摩托罗拉已经错过了上一轮TD的招标，在TD终端方面会不会有策略？ 张伟：具体在TD的招标和这方面的参与不是我参与的工作，所以我并不是很清楚。我现在主要做的工作是在移动商务和移动支付领域，主要是集中在增值领域。 主持人：就增值领域而言，3G还有WCDMA业务和TD网络上的增值业务兼容性怎么样？现在更多的SP是在2G网络上做业务，以后推出TD商用的，最后在TD网络上跑的业务是不是跟现有的2G业务有兼容和互通？ 张伟：从业务角度，不仅是TD和2G业务有兼容和互通，即使在2G和2.5G网络平台内部也有这样的问题，我们现在开发应用高附加值的增值业务，有可能在这个手机能跑得起来，在下个手机上跑不起来，在这个平台可以，在下一个平台不可以，这和传统的因特网络和PC有很大差别，这是满足不了用户的感受和需求的很大原因。现在我们所做的增值业务和我现在部门做的移动商务方面的业务，我们着力解决的就是这个问题。一方面在后台上，有多年的经验，所以我们了解用户的使用行为，通过海量数据分析和数据挖掘，能够获取它的使用行为。另外一方面，在前端要给它加上手机无关的，平台无关的技术，这就是基于STK的解决方案，无论用这个平台还是那个平台，用户感受和用户表现，它的用户界面是类似的，所以可以达到跨平台统一的用户感受，也有统一的开发环境。从这个角度来讲，我们在力图促使整个解决方案，能够真正以用户的感受为核心，构筑一个能够推出或者说快速低成本推出新业务的平台。 主持人：刘总您对这个怎么看？ 刘高峰：以我们目前了解的情况来讲，对运营商来讲正是因为增值业务多种多样，平台也是多种多样的，不同业务之间，不同用户群之间，光看2G和2.5G的互动性方面，我们认为WCDMA和TD的兼容性，这是一个标准今后真正商业化推出的首先需要解决的基本的问题。这个互通性和兼容性方面，这些问题有关部门会重视，通过技术的测试实现以后，才可能让标准真正面向社会去商用。因为在这个过程中会出现很多这样那样的问题，但是所有的问题都可以必须去解决。本身这个，不是说不可去逾越的问题，但是这个过程可能会出现这样那样需要解决的东西。 主持人：现在国内有一些关于TD的业务平台的论坛，比如说大唐推出的一些社区的东西，像大唐的解决方案对TD的增值业务发展会有什么样的帮助？ 刘高峰：在增值业务运营方面，不管是运营商还是平台提供商还是设备提供商，最重要秉承的一定要开放的，就是大唐的平台，这种模式在其他的一些标准，其他的2G或者2.5G在很多厂商或者运营商都是这样去做的，应该说都获得了相当的成功。本身这个事情应该是这样的，而且通过这个事情，随着这方面的例子加大，参与方面在增加，透明度或者它的宣传，信息共享范围会变宽，对TD本身业务的发展必然会促进作用，这方面我们会加大这个论坛在业内更强的影响力，真正能够把大家的意见吸收进来，纳入进来，形成共同去商讨，共同去发展的平台。这种模式是必然的，应当说这种模式在其他方面的技术或者其他方面的应用等等都取得了明显的成绩。 陈育平：我个人觉得，从理论上讲，业务平台应该是独立的平台，而且能够应用在任何一种技术环境下，无论是TD的还是WCDMA，只要说加一定的技术，技术支持就可以了。但是实际上在解决当中，还是因为2G和2.5G本身存在着业务平台兼容性不够的情况，将来在3G情况下，我个人认为可能还会存在这样的问题，只不过是如何把它做得更好一些，怎么使得2G的业务平台平滑过渡到3G中间去，这中间还有许多技术问题需要讨论，需要探讨。作为TD来说，我个人认为，有需要优势，现有的平台经过开发和改进以后，2G的平台能够顺利应用到3G中间去，在技术条件下能够完成的，只不过说有的需要时间长一点，短一点的问题。 主持人：现在业务不融合和平台不兼容的问题，是不是影响到TD很好的商用的企业？ 刘高峰：对于用户来讲，他的感觉不会在意背后是什么技术支持，本身TD从目前来看是处在正在起步的阶段，关于业务的平台，假如在这个过程中，可能出现不顺畅或者有些东西，这里面最关键的一个问题，还是说能不能够快速地达到一个共识。因为从我自己了解来讲，在很多技术推出是很多利益的问题，利益的问题如果能达成共识的话，技术问题本身不应该成问题。对用户来讲，技术不顺畅的话，出现一些不顺畅或者不连续等等一些问题，对业务的发展应该是说有不利的影响，但是这个程度会是怎样的程度会因势利导。现在在实验阶段或者试用阶段，因为用本身不付费，有些方面可以理解的，但是这个东西的解决可能会影响到商用推进的进展。这里最关键的一个问题不是一个技术问题。 主持人：前两天有报道关于TD的专题费率的问题，我们也有自己的渠道获得信息，不知道各位关于专题费率的谈判，先不说这个事情是不是真实，就谈到专题费率的谈判的意义和进展怎么样，如果中美达成共识或者一个谅解的话，对产业的意义到底怎么样？ 陈育平：这个我不是的太清楚，因为没有参与过谈判，得这方面提供不出来什么意见。 刘高峰：从新闻事件来看，这个新闻事件本身的报道，假如它是真实的话，在利益问题上能够达成一致和共识，对整个TD的产业发展绝对是利大利好。也就是说我们也期待在这方面多方达成共识，对整个用户，整个消费者多了一个选择，对用户来讲也是一件好事，对产业发展也是一件好事。 主持人：在商用之前，专题费率必须谈定的，这是绕不开的，如果达成共识的话，不管怎么样，对获取商用少了一些障碍。 刘高峰：因为加入世贸以后，大家都按照规则办事。这个问题能够解决的话，对整个TD产业的发展绝对是一个利好的消息。 主持人：我们国人更多觉得特别是我们自己的东西，怎么还要给高通付费，第二觉得这样的费率都会提高业务终端包括运营商的运营成本和压力。这个问题怎么来看？ 刘高峰：专利方面来讲，本着一个事情，更多从正面去看，好的东西更多的对我们基础运营商，对设备商，应该有更大的专利创造的动力，专利这方面也是产业链或者价值链更高的发展，只有占据了更高发展，有更大的发展，才能够获得更大的赢利，我们企业有更大的动力去追求，从这点来讲，对我们很多企业是熟悉这个领域规则以后，应该以这个规则来追求利益的最大化，应该是更好的动力。 主持人：今天的访谈差不多就是这样，谢谢三位做客搜狐。
| 
