前言:从去年年中开始,Intel与AMD就已经在双核起跑线上起步了。时隔18个月,摩尔定律再次起到作用,四核处理器如期出炉。
我们知道,目前发布的四核产品是采用了类似以前Pentium D所采用的方案,就是把Dual-die放在一起,两个酷睿2核心整合在一起而构成新的四核产品。我们在9月份对Intel四核产品评测时就已经提出,这种设计方案很有可能会被竞争对手攻击为“假四核”,不出意料日前AMD的服务站/工作站产品线全球业务拓展经理约翰·弗鲁赫就抨击“Intel只是把多个处理器黏在一个芯片上”,讽刺英特尔不是真的四核。
这种真假言论与去年的真假双核如出一辙,其实笔者觉得无论是双核或者多核产品,业界并没有准确的定义,不同的设计可能会带来不同的运行效率及效能,这当中不应该涉及什么真假。能够满足消费市场的需要,在定价上又能合理的产品就是好产品。由于四核处理器的售价在8000元以上,所以普通用户暂时都没法亲自去试用,不知道四核运行的具体情况是如何的,本文从趣味的角度出发,来研究一下四核在运行单任务及繁重多任务时的情况。
|
CPU |
Intel Core 2 Quadro Kentsfield QX6700(LGA 775 / 266Mhz * 10 = 2.66G)
|
主板 |
QDI 965G |
内存 |
Corsair DDR2 512MB*2(DDR 800@5-5-5-15) |
硬盘 |
希捷 320G 16M SATAII |
显卡 |
讯景 8800GTX(G80)
|
|
CPU |
Core 2 Duo E6300 (LGA 775 / 266Mhz * 10 = 2.66G) Pentium Extreme Edition 840 (LGA 775 / 200Mhz * 16 = 3.2G)
|
|
操作系统 |
WindowsXP Professional SP2 英文版+DirectX 9.0C |
驱动程序 |
主板:Intel Chipset driver 8.1.1.1001 显卡:Forceware 91.47 WHQL |
测试软件 |
TMPGENc 3.0 xPress Super PI MOD-1.4 English CineBench 2003 |
测试说明:需要强调的是,本次评测偏向于理论性与趣味性,并不具有太大的现实指导意义。关于更偏重实际应用的测试,请查看较早前发布的常规报告《提前感受多核威力:四核CPU抢先详细测试》。
趣味测试一:四核运行时的分配问题
不少朋友比较关心四核处理器在工作时各个内核的工作情况以及不同的任务量时其工作效率是如何的,下面我们从运行1个Super PI程序开始,一直到同时运行8个Super PI程序,去具体观察四核运行的具体情况。
8个Super P程序同时运行
1、运行一个Super PI程序
我们首先运行Super PI程序,理论上运行单线程的程序是由一个核独立完成的。
从上图中可以看出,和预测的一致,Windows显示只有一个核工作。应当指出的是,到目前为止,如果我们不指定程序使用哪一个内核来运行的话,我们还无法得知CPU内部在某一次的执行工作时会使用哪一个核来工作,关于这点Intel方面的技术人员也没有明确地回复。
运行一个Super PI |
CPU占用率 |
测试成绩 |
|
25% |
19.062 |
OK,现在我们马上运行两个Super PI程序,看看运行的情况有什么变化。
|