前言:节能、环保是目前大家讨论的最多话题之一。众所周知,现在处理器的功耗几乎每年都在呈现几何级的递增,因此,两大处理器巨头都不约而同地开发出低功耗处理器,减轻能源负担。各位玩家在关注处理器功耗的同时,作为另一热点的主板芯片组也同样值得关注,希望以下的评测能为大家购机升级提供一个参考。
自从英特尔发布90nm的Prescott核心,CPU的耗电量问题已经越来越为人们所关注。但是从目前英特尔和AMD发布的最新处理器核心来看,两个公司似乎都把竞争的重点放在了性能上,随着CPU处理性能和频率的逐步提高,CPU耗电量的同步递增已经无可避免。看来我们只能把对CPU耗电量的关注转移到其它配件上了,而电脑的另一个用电大户GPU似乎也并不乐观,就目前的情况来看,即将推出的支持DirectX 10的GPU耗电量将会更大。因此在耗电量惊人的下一代GPU和四核心CPU就要来临的时候,我们只能把节电的希望寄托到一个经常被忽视的重要配件上,那就是芯片组。
芯片组在电脑系统中扮演的是类似交通警的角色,它的作用是对电脑中的所有配件进行组织和协调。尽管人们提到电脑耗电量的时候最先想到的就是CPU和GPU,但是事实上芯片组也是一个用电大户。我们今天要了解的问题就是:支持同样CPU的不同芯片组耗电量究竟会有多大差别。之前推出的芯片组耗电量差别最明显的例子就是,ATI的CrossFire 3200芯片组和NVIDIA的nForce 590 SLI芯片组,后者的耗电量要明显要高的多。而且目前最热门的CPU莫过于英特尔最新推出的酷睿2处理器,因此市面上所有支持酷睿2处理器芯片组的耗电量差别也是大家最想了解的。
测试选择的芯片组
这次对比测试我们选择了三款目前最主流的支持酷睿2处理器的芯片组,它们是英特尔公司的P965、975X和NVIDIA公司的nForce 570 SLI英特尔版本。为了使测试结果更加公平,我们用来测试的主板都是来自华硕公司,这样做的目的是为了避免不同品牌主板的制造工艺和布线设计对耗电量的影响。三款主板分别是基于P965芯片组的华硕P5B Deluxe、基于975X芯片组的华硕P5W DH Deluxe和基于nForce 570 SLI芯片组的华硕P5NSLI。需要注意的是,我们的这次对比测试主要是侧重于耗电量,至于主板的价格差别、输入/输出端口配备、网络性能和交火显卡支持功能都不是我们的关注重点。
Intel P965芯片组 Intel 975X芯片组
NVIDIA nForce 570 SLI芯片组
华硕P5B Deluxe主板
华硕P5W DH Deluxe主板
华硕P5NSLI主板
测试平台
CPU |
Intel Core 2 Duo E6700(双核心,主频2.66GHz,外频266MHz,倍频x10,共享4MB二级缓存) |
内存 |
Corsair DDR2-800 1GB×2 Dual Chanle 时序设置为:4-4-4-12 |
硬盘 |
Seagate Barracuda7200.10 SATA2 320GB 16MB缓存 |
主板 |
华硕P5B Deluxe、华硕P5W DH Deluxe和华硕P5NSLI |
显卡 |
XFX GeForce 7900 GS |
电源 |
Seventeam ST-620PAF-05F 620W | |
操作系统 |
English Windows XP Pro SP2 (DirectX 9.0C Ready) |
主板驱动 |
Intel inf 8.0.1.1006 Final For Win2000/XP |
显卡驱动 |
nVIDIA Forceware 91.47 WHQL For Win2000/XP | |
CPU内存性能测试 |
Cinebench 9.5、PX/WME9编码、Quicktime/iTunes编码 |
系统性能测试 |
SYSMark 2004 PC Magazine BenchMark |
图形性能测试 |
3DS max 7、Quake 4、HalfLife2、上古卷轴:湮没、F.E.A.R. | |
测试准备
我们这次测试的目的是不同芯片组的耗电量对比,也可以说是三款主板的耗电量比拼。在测试之前,我们把主板对无线局域网和IEEE1394这类功能的支持全部关闭,尽可能让三款主板的功能接近,使测试结果更加公平。另外,三款主板的内存时序和BIOS也都采用同样的设置。当然三款主板使用的CPU、内存、显卡和电源也都完全一样。
我们测试的方法非常简单,在运行常见的CPU性能测试工具的过程中,记录下主板的耗电情况。在启动测试程序之前测量一次耗电量,结束时再测量一次。我们用Extech 380803电流分析器来记录每款主板的瞬间耗电量,精度可以达到半秒。每项测试都进行三次对比,分别是性能、完成测试平均耗电量、每W耗电可以获得的性能。
|