|
日前听到风声，中兴通讯公司日前已正式成立TD-SCDMA用户体验中心，这可能意味着TD-SCDMA正在接近实际应用。但是，类似的信息，人们已经很难感到刺激了。
5年前，通信界就在争论中国何时上3G的问题。5年中，各种关于新技术的讨论层出不穷，但原始问题却原地踏步。8月31日，韩国三星电子公司对自己开发的4G移动通信技术进行了公开试验并取得预期效果，所展示的4G终端在移动环境下实现了100Mbps的数据传输率，在静止环境下获得1Gbps的传输速率，符合国际电信联盟所定义的第四代移动通讯技术的框架。
专家建议说，对待4G，中国应该审慎，不能盲目跟风。而且，全球已经上马3G的运营商，都还几乎还没有从这个业务上盈利呢。
这话有道理，但问题是，我们过去不也十分谨慎吗？结果是，支付了过高的机会成本。4G虽然前途未明，3G又何尝前途光明了？
而通信技术的更新，使得还没有从2.5G过渡到3G的运营商在选择技术路线时更倾向于选择更新的技术。而且，在中国，由于3G市场预热过早，一大批设备商、应用技术与方案提供商都长期投入，其中不少又因对3G盲目乐观而出现了资金链断裂状况。
事实上，业界的反思来自于：在选择什么样的技术路线的时候，市场发挥的作用有多大？进行什么样的投资，用户是不是有发言权？
在3G前途未卜与4G追兵又至的前提下，市场未能提供给产业一个试错的机会，这把中国的运营商、设备商、应用技术供应商、内容供应商、增值服务供应商都装在了一个笼子里，要死一起死。比如，尽管日前有消息称，韩国首个投入商业运营的WiMax网络进展缓慢，但其展现出来的巨大的商业前景却不可忽视，而其提供的一个产业试错的机会，却是韩国这些年在通信技术领域实力增强、话语权迅速扩大的一个重要背景。
在重大产业技术的选择上，我坚决赞成我国采取的审慎的务实态度。而且，建议应该把更多的机会交给市场和企业。比如，面对3G以及3.5G、3.9G方面的技术专利已被欧美、日本企业所占有的现状，韩国采取的办法是努力试图创造一些无人竞争的新兴市场，开创不对称的市场竞争，试图藉此获得高额回报。短期看似乎有些冒险，但却有利于创建一个更佳开放与竞争的市场。
| 
