日前，北京法院审判信息网披露了作业帮教育科技(北京)有限公司(下称“作业帮”)与刘某及脉脉APP运营主体公司北京淘友天下科技发展有限公司(下称“脉脉”)的一审民事判决书。脉脉在收到作业帮法务函后未及时删除不实帖子，法院判令脉脉承担连带责任。

　　判决书显示，2021年6月5日，被告刘某在脉脉APP上发布了一篇内容为“作业帮卖啦？在签协议阶段”的帖子，次日作业帮在该帖的评论区进行实名辟谣，称上述内容为不实信息。

　　作业帮随后向脉脉寄送法务函，要求被告脉脉在3日内删除包括涉案帖子在内的多条内容并提供相关发帖人的注册信息。而脉脉于2021年6月11日收到法务函后并未进行相应处理，直至同年9月7日(即本案起诉材料送达时)才删除了涉案帖子。

　　北京互联网法院认为，在受教育政策变动的社会背景下，刘某在脉脉APP上发布的上述信息冠之以“在线K12裁员潮”并放置在“教育培训行业圈”的栏目中，易导致部分网友产生误解，并进而对原告的履约能力、经营方向等产生联想，对其日常经营可能造成一定程度的干扰，因此认定被告刘某的行为侵犯了原告作业帮的名誉权。

　　被告脉脉在收到原告请求后，未能及时采取通知-删除等法定措施，一定程度上扩大了相关言论的传播范围，应对损害扩大部分与被告承担连带责任。

　　今年3月15日，北京互联网法院判决被告脉脉在30%的范围内向原告作业帮承担连带责任。

　　近年来，脉脉因网络侵权陷入多起法律纠纷。字节跳动、百度、车好多、BOSS直聘、便利蜂等公司都曾向法院起诉脉脉。