昨日，针对“二选一”的提法，阿里集团市场公关委员会主席王帅在微博表示，这个话题的炒作已经令人生厌，并表示商业合作本来就是正常的市场行为，是良币驱逐劣币，“实在不愿意再被动的配合某些企业的无底线无休止的炒作了”。

在网络上，王帅的回应引起了网友的广泛共鸣。网友纷纷表示，这个话题的炒作已经成了某些企业的常态攻击手段，让人厌烦——“唱的不累，看的都累了!”

“二选一”话题炒作发起人京东，相比天猫存在商业吸引力短板成为网友共识。

网友互联网八爷表示，所谓的二选一的选择权，一直紧握在商家手里。在今天这个竞争充分的时代，平台和商家向来都是互相选择。如果说合理的竞争也能被拿来说事，那么这种炒作“需求”，是谁也不会愿意配合!

网友小龙龙23322指出，京东没流量，让商家挣不到钱，那商家去流量大的天猫挣钱，是很自然的事。“不好意思，商家也是要生存的。”该网友说。

对于“二选一是良币驱逐劣币”，网友传媒老跟班表示这种说法没错，就相当于挑个对象，大家都会选人靓条顺的，而对商家来说，就是要选能带给自己更高销量、流量的平台，而落选的平台自然是各方面条件都不行的劣币。

另一方面，不少网友也明确指出，京东在“二选一”问题上也持着双重标准，这更坐实了炒作属性。

网友春哥私董会指出，电商圈第一次冒出“二选一”的声音是2010年当当进入3C领域，京东推出“二选一”。网友震长也表示，对于二选一这件事，“最不齿的是态度双标，自己吃亏了，就气急败坏强烈谴责甚至起诉，但如果是成功打压了友商，又开始态度暧昧。”