AMD 1920X/英特尔i7 7820X跑分实测:强强对决

扫码阅读手机版

来源: IT之家 作者: 编辑:张思政 2017-09-08 09:30:10

  AMD与英特尔的CPU大战愈演愈烈,核心数和性能不断提升,都达到了前所未有的高度。但是对于消费者来说,选择合适的CPU,性价比才是第一要素,今天我们就给大家带来了AMD Ryzen Threadripper 1920X与英特尔i7 7820X的实测跑分,看看哪个性价比更高,更适合入手!

  参数方面:

  AMD Ryzen Threadripper 1920X为12核心24线程,主频3.5-4.0GHz,38MB处理器缓存(二级6MB+三级32MB),支持64条PCIe 3.0通道,热设计功耗180W,国行6999元,平台X399。

  i7 7820X为8核心16线程,主频3.6GHz-4.5GHz,11MB处理器三级缓存,支持28条PCIe 3.0通道,热设计功耗140W,国行4499元,平台X299。

  测试平台:

  微星X399和X299主板,海盗船32G 3000MHz DDR4内存,华硕GTX 1080Ti显卡。

  Aida64温度压力测试:

  AIDA64不仅提供了诸如协助超频,硬件侦错,压力测试和传感器监测等多种功能,而且还可以对处理器,系统内存和磁盘驱动器的性能进行全面评估。

  空载时1920X的温度略高于i7 7820X,分别为65度和57度;而满载情况下,i7 7820X的温度就飙升到了90度,1920X则保持在79度左右。由此可以看出i7 7820X的功耗相当大。

  CineBench R15:

  CineBench是很有说服力的一套CPU和显卡测试系统,测试纯粹使用CPU渲染一张高精度的3D场景画面,运行使用全部处理器核心和线程。

  在CineBench单核渲染跑分测试上,i7 7820X得分略高于AMD Ryzen Threadripper 1920X,而多核测试时则恰恰相反1920X以压倒性的优势获得了胜利,对于纯比拼性能的测试项,8核心确实不是12核心的对手!

  HandBrake视频转码测试:

  HandBrake是一款开源的视频处理软件,无需特别技巧便可直接将DVD电影内转换成AVI/MPEG4格式,还有MP4及OGM输出、AAC及Vorbis编码.HandBrake能转换被加密的(encrypted)DVD。

  在视频转码方面,两个CPU的处理能力旗鼓相当,表现都很优秀。

  3DMark跑分测试:

  3Dmark是Futuremark公司的一款专为测量显卡性能的软件,可以通过分数的形式向玩家展示显卡的真实性能!而现在的3Dmark已不仅仅是一款衡量显卡性能的软件,其已渐渐转变成了一款衡量整机性能的软件。

  在3Dmark测试中1920X最低的75.8fps都高于i7 7820X最高的74.6fps,取得了碾压性的胜利。

  游戏实测:

  在游戏帧率方面,i7 7820X则在每个场景下都要优于1920X,游戏性能表现极好。

  在多项测试中,两个CPU表现旗鼓相当,各有千秋。消费者可以根据自己的实际需求进行选择,偏向制图等利用多核的任务建议选择AMD Ryzen Threadripper 1920X,而注重游戏体验的则建议选择Intel Core i7 7820X。当然,近2000元的差价也是必须考虑的一个因素。

下载前沿客户端关注更多精彩

推荐新闻

我来说两句

关于北方网 | 广告服务 | 诚聘英才 | 联系我们 | 网站律师 | 设为首页 | 关于小狼 | 违法和不良信息举报电话:022-23602087 | 举报邮箱:jubao@staff.enorth.cn | 举报平台

Copyright (C) 2000-2016 Enorth.com.cn, Tianjin ENORTH NETNEWS Co.,LTD.All rights reserved
本网站由天津北方网版权所有