AMD与英特尔的CPU大战愈演愈烈，核心数和性能不断提升，都达到了前所未有的高度。但是对于消费者来说，选择合适的CPU，性价比才是第一要素，今天我们就给大家带来了AMD Ryzen Threadripper 1920X与英特尔i7 7820X的实测跑分，看看哪个性价比更高，更适合入手！

　　参数方面：

　　AMD Ryzen Threadripper 1920X为12核心24线程，主频3.5-4.0GHz，38MB处理器缓存(二级6MB+三级32MB)，支持64条PCIe 3.0通道，热设计功耗180W，国行6999元，平台X399。

　　i7 7820X为8核心16线程，主频3.6GHz-4.5GHz，11MB处理器三级缓存，支持28条PCIe 3.0通道，热设计功耗140W，国行4499元，平台X299。

　　测试平台：

　　微星X399和X299主板，海盗船32G 3000MHz DDR4内存，华硕GTX 1080Ti显卡。

　　Aida64温度压力测试：

　　AIDA64不仅提供了诸如协助超频，硬件侦错，压力测试和传感器监测等多种功能，而且还可以对处理器，系统内存和磁盘驱动器的性能进行全面评估。

　　空载时1920X的温度略高于i7 7820X，分别为65度和57度；而满载情况下，i7 7820X的温度就飙升到了90度，1920X则保持在79度左右。由此可以看出i7 7820X的功耗相当大。

　　CineBench R15：

　　CineBench是很有说服力的一套CPU和显卡测试系统，测试纯粹使用CPU渲染一张高精度的3D场景画面，运行使用全部处理器核心和线程。

　　在CineBench单核渲染跑分测试上，i7 7820X得分略高于AMD Ryzen Threadripper 1920X，而多核测试时则恰恰相反1920X以压倒性的优势获得了胜利，对于纯比拼性能的测试项，8核心确实不是12核心的对手！

　　HandBrake视频转码测试：

　　HandBrake是一款开源的视频处理软件，无需特别技巧便可直接将DVD电影内转换成AVI/MPEG4格式，还有MP4及OGM输出、AAC及Vorbis编码.HandBrake能转换被加密的(encrypted)DVD。

　　在视频转码方面，两个CPU的处理能力旗鼓相当，表现都很优秀。

　　3DMark跑分测试：

　　3Dmark是Futuremark公司的一款专为测量显卡性能的软件，可以通过分数的形式向玩家展示显卡的真实性能！而现在的3Dmark已不仅仅是一款衡量显卡性能的软件，其已渐渐转变成了一款衡量整机性能的软件。

　　在3Dmark测试中1920X最低的75.8fps都高于i7 7820X最高的74.6fps，取得了碾压性的胜利。

　　游戏实测：

　　在游戏帧率方面，i7 7820X则在每个场景下都要优于1920X，游戏性能表现极好。

　　在多项测试中，两个CPU表现旗鼓相当，各有千秋。消费者可以根据自己的实际需求进行选择，偏向制图等利用多核的任务建议选择AMD Ryzen Threadripper 1920X，而注重游戏体验的则建议选择Intel Core i7 7820X。当然，近2000元的差价也是必须考虑的一个因素。