·素质对飚暗角畸变色散眩光比比看

　　超广角镜头由于视角过广，因此容易出现暗角畸变的问题，在拍摄建筑等题材时会在画面边缘部分出现曝光不均、线条扭曲等影响。为了展示它们真实的暗角畸变抑制表现，我们将光圈固定在F4，其他曝光参数保持一致，而且两支镜头都关闭了配置文件调整。

最广角端暗角畸变对比示意图

畸变抑制能力放大对比

　　先看最广角端，从实拍来看，佳能11-24在暗角方面有着不错的抑制能力，画面四角的曝光水平基本没有变化；索尼12-24在12mm端的最大光圈下出现了暗角问题，画面周围的暗部区域较为明显。而畸变这块，从画面下方的石砖以及建筑物顶部的弧度来看，佳能11-24即便在最广角端也有着良好的畸变抑制能力，没有出现明显的畸变；索尼12-24在12mm时出现了桶形畸变问题，这一点从建筑弧度的对比上可以非常明显地看出来。

在24mm端两者的暗角畸变抑制能力相近

　　相比之下，24mm端时这两支镜头的暗角畸变抑制能力有着相近的表现，可以看到画面整体的曝光都较为平均，畸变问题也基本消失。对于之前比较明显的畸变问题，用户可以通过配套文件后期矫正的方式加以解决。

最广角端实拍(红框内为放大展示区域)

最广角端色散对比

　　除却暗角畸变，超广角镜头在逆光下往往还容易出现色散、眩光现象，影响实际出片的清晰程度。我们先来看它们在最广角端的色散表现，不难发现，面对强烈的大光比，佳能11-24并没有出现色散问题，高反差区域的边缘处也有着细腻的成像；索尼12-24在相同环境下出现了些微的紫边色散问题。

24mm端实拍(红框内为放大展示区域)

24mm端色散对比

　　之后来看24mm端的色散。可以看到，在24mm端下佳能11-24依旧有着不错的色散抑制表现，没有出现明显的紫边；索尼12-24在24mm端的色散也有所改善，紫边问题得到了更好的抑制，不放大仔细看基本不太明显。

最广角端眩光对比

　　由于灯泡结构的特殊性，想要避免眩光其实是非常困难的，从实拍中可以看到面对大逆光的环境，佳能11-24出现了轻微的眩光问题，主要分布在画面中心及最下方；索尼12-24的眩光就比较明显了，眩光从画面中心延伸到了边缘处，对成像的影响要更大一些。

24mm端眩光对比

　　再来看24mm端的眩光。佳能11-24在24mm端的眩光依旧较为轻微，主要集中在画面中心光源附近；索尼12-24在24mm端的眩光面积较大，整体眩光问题较为严重。综合暗角、畸变、色散、眩光的测试结果来看，佳能11-24mm在这些硬指标上都有着足够出彩的表现，相比之下，索尼12-24mm的光学素质则显得不太理想。