高通的底气:手机厂商绕不过去的专利短板
高通的底气来自于大部分手机厂商绕不过去的专利短板。根据高通协议,对于面向在中国销售使用的手机终端,高通对3G 设备收取5%、对不执行CDMA 或WCDMA 网络协议的4G 设备收取3.5%的专利费。
值得注意的是,高通收取的专利费并不是基于提供的芯片的价格基础之上,而是基于整机,即每一种专利费的收费基础是设备销售净价的65%。也就是说,即便是手机上镶嵌了一块钻石,高通也会按照一定比例收取钻石价格的费用。
这也是高通收取专利费最受外界诟病的原因之一。根据高通财报数据显示,中国是高通最大市场,上一财年国产手机厂商为高通贡献了53%的营收,共计252.8 亿美元,其中一大部分来自于专利费用。
从一定程度上来讲,可以理解高通的急迫感,自从前年高通遭到国家发改委的调查之后,高通一直打着积极配合的态度,比如授权中国最大的集成电路代工企业中芯国际为其生产28nm晶圆,但是在专利费问题上,高通一直没有松口。
目前超过100家厂商签署了新的3G/4G专利许可协议,其中包括华为、中兴、小米等,但是除了魅族以外,oppo、vivo都不曾与高通签署协议。值得注意的是,在拿到阿里巴巴的投资之后,魅族在出货量上一路攀升,去年全年出货量约为2482 万台。
根据市场调查机构IDC发布的报告显示,oppo和vivo在今年第一季度的全球出货量首次进去全球top5,oppo和vivo一季度的出货量分别达到1850万和1430万。高通如果可以对其收取专利费,将会是一笔巨额收入。
国产手机厂商如何硬起来?
从另一方面讲,国内手机厂商,尤其是近几年出现的互联网手机品牌,在专利积累方面普遍缺失严重,这也是为什么它们在出海时首选印度等国家,美国以及欧洲等国家对专利的要求非常严格,进入这些国家必须有专利护法。
想要解决专利的唯一路径只有自己申请,国内手机厂商近几年对专利的重视程度越来越高。以魅族为例,在其提交的专利申请中,发明公布数为572 件,发明授权数28 件,实用新型数44 件,外观设计数153 件,可以看出,魅族大部分专利集中在外观设计和软件交互领域。
其他厂商也是如此。上个月,微软宣布与小米达成了超1500项专利的交叉授权协议,并将在小米的手机与平板设备中预装Office套件及Skype等微软应用,而小米此次购买专利也主要是为其出海做准备。
联想到今年5月,华为在美国起诉三星专利侵权,表示三星侵犯了其11项移动专利,这也是中国智能手机厂商针对全球领先者的第一起主要诉讼。想要不坐在专利战上的被告席,只有依靠国产手机厂商自己硬起来。