|
||||
苹果指责唯冠误导法院和公众,指责唯冠诱导苹果去和台湾唯冠签约,目的是活的超额利益。唯冠回应苹果的指责扭曲事实。
经过短暂的沉静后,苹果公司与深圳唯冠的iPad商标权案再生波澜:先是深圳唯冠的代理律师肖才元于本月12日在网上发表《苹果唯冠商标之争公开论法邀请函》,昨日,一直保持沉默的苹果方面终于发声,表示当初与台湾唯冠签署iPad商标合同是受深圳唯冠诱导,并暗含“深圳唯冠律师有超额利益”的职责,对此,深圳唯冠代理律师迅速回应否认。
近日,“苹果唯冠商标权之争”再起波澜。3月13日,苹果公司针对内地iPad商标权纠纷发表声明。声明表示,苹果尊重中国的法律法规,此前深圳唯冠诱导苹果去跟唯冠国际子公司台湾唯冠签约,只是为了避免将商标转让费支付给当时在中国大陆的债权人。唯冠试图从苹果已经支付了转让对价的商标上获取超额利益,对苹果而言是不公平的。
苹果公指责:唯冠一直在故意误导法院和公众
苹果最新声明重申拥有中国大陆iPad商标权。“正如我们在近期的庭审举证中所证明的,在2009年期间,我们的受托公司与深圳唯冠进行了接触,并提出要购买其十件iPad商标,其中包括在中国大陆已经注册但连续三年没有使用过的两件商标。经过几个月的谈判,我们达成协议。”
苹果昨日声明指“唯冠一直在故意误导法院和公众,如称iPad商标早已被禁止转让或称是苹果公司在转让交易中犯了错误等等。实际上,深圳唯冠的管理层深知自己的所作所为。”
苹果声明还称,唯冠在2009年出售iPad商标时并不想偿还债务,而且目前深圳唯冠仍有大量负债,但其试图从苹果已经支付了转让对价的商标上获取超额利益,对苹果而言是不公平的。
唯冠回应指责:苹果故意扭曲事实
对于苹果的说法,深圳唯冠代理律师谢湘辉表示,苹果故意扭曲事实,它的三点说法都是错误的。“苹果说他们当时被误导,才跟台湾唯冠签约。根据二审中庭审证人的证词,苹果早在2010年10月,就知道大陆商标权在深圳唯冠手里,所以他们找到大陆商标代理机构申请商标,没有通过,12月才找到唯冠签约转让。”
“说唯冠避免将商标转让费支付给当时的债权人,这个说法更可笑。根据苹果的说法,当时唯冠手里的10个iPad商标,总共以3.5万英镑出售,平均每个商标的售价只有3500英镑,大陆的两个商标总共才7000英镑,也就7万人民币。就这点钱,唯冠完全没必要大费周章。”谢湘辉表示。
深圳唯冠代理律师、广东广和律师事务所高级合伙人肖才元昨日表示,2009年8月起苹果律师精心策划并制定了收购10个iPad商标的方案,但苹果律师错误地将其中本归属于深圳唯冠公司的两个iPad商标当成了台湾唯冠公司的商标来交易,台湾唯冠公司也未能及时察觉。在苹果律师一手起草了商标转让协议、商标转让清单中,将商标转让方一直列明为台湾唯冠公司。
肖才元回应,苹果公司虽曾于2010年2月9日以所谓三年不使用为由,申请中国国家商标局撤销深圳唯冠公司该两项iPad商标,而随后又在深圳市中级人民法院提起诉讼,要求将该两项商标确认给苹果。苹果提起的诉讼已经客观地否定了自己此前“三年不使用”之说。
日前苹果拒绝唯冠提出的庭外辩论邀请,谢湘辉表示,苹果完全没有道理,所以没有胆量跟唯冠辩论。
苹果与唯冠之间的商标之争,早已被业内升华成一场知识产权之战,引起全社会的高度关注。日前,唯冠iPad诉讼主办律师肖才元向苹果律师团发送了一封《苹果唯冠商标之争公开论法邀请函》。肖才元表示,苹果iPad产品自2010年9月在中国销售已一年半有余,工商查处未能延续、海关查扣也仍处于审批研究阶段,这既归功于苹果的超强影响力,也归功于苹果律师专家团精英们的不懈努力。鉴于此,邀请苹果律师在全社会面前公开论理、切磋,表示是否曲直社会自有公论。公开论理方便双方决策层全程观看,便于决策,有利于双方纷争早日化解。