|
||||
同样是各自系统中的最强者,同样是800万像素,到底谁才是真正的“秒杀小DC”,谁才是真正的德味?让我们一起来看看Lumia 800、Galaxy S II、iPhone 4s,到底谁是手机里的街拍之王!
诺基亚Lumia 800的样张来自伦敦,拍摄者拿到手机后立刻在NokiaWorld 2011会场附近进行了拍摄。需要再次提到的是Lumia 800有着与其他两款机型一样的800万像素解析度,感光元件为CMOS,镜头来自卡尔蔡司。
可以看到样张的清晰度、色彩的保真度和对焦的准确度方面都有较高的水准(对焦方面没有装备二段式快门略有失望),给人感觉较为自然柔和;但是相对地,锐度方面有所欠缺,而且镜头对环境中漫反射光线的过滤并不完美,在一些景别较大的样张中,“发白”的感觉较为明显,与相机拍摄依然穿在差距。
以下是三款手机在几个特定场景的样张直观对比,图片排序为:上Lumia 800,下左iPhone 4s,下右Galaxy S II。
场景1,色彩还原度方面Lumia 800和iPhone 4s都表现良好,只有Galaxy S II略显苍白。
场景2,Lumia 800和Galaxy S II的样张都稍显暗淡,iPhone 4s则较为明亮,这并不能反应太多问题,只是显示出了厂商之间各自的偏好调节差别。
场景3,中Galaxy S II表现最差,测光和色彩都跑偏,而且严重发白;Lumia 800表现不过不失;iPhone 4s则十分惊艳,无论曝光度,白平衡乃至锐度都十分出色,在小编看来,已经逼近中高端小数码的水准。
Lumia 800和Galaxy S II的微距拍摄对比:
可见Lumia 800(左)的对焦点稍有跑远,但是清晰度和细节保留都比较好;而Galaxy S II的样张(右)则可以用“不堪入目”来形容:不但严重过曝损失细节,而且图片中央还出现了一大片红色光晕;对比之下高下立分。
通过直观的比拼,我们可以得出的结论是:1.iPhone 4s的拍摄效果的确相当牛X,不比苹果声称的弱多少;2.Galaxy S II机主如果对拍照质量有要求,最好随身携带相机;3.Lumia 800的拍摄效果比预期中要好,但是对应其旗舰身份,以及诺基亚一贯的拍照强势传统,只能算是“合情合理”,不能说带来了惊喜。
PS,各位Android支持者不要灰心,就拍照而言,Galaxy S II显然不是Android阵营的最强者,一大堆日系千万像素摄像头Android机正虎视眈眈呢,有机会我们也会为大家奉上它们的测试。