|
||||
前一段时间,我们已经看过iPhone 4S与Galaxy S II之间的巅峰对决,随着诺基亚世界大会的举行,差异颇小的Windows Phone也迎来第一款真正意义上的旗舰——诺基亚Lumia 800。一定有同学会问:这三款WP7、iOS、Android平台的“最强”,到底谁更强呢?近日将这三款手机放在一起进行浏览器速度的对比,为我们揭开了谜团。
首先是iPhone 4S与Lumia 800的对比,凭借着iOS 5和A5双核处理器的软硬结合,无论是以手机版还是以桌面版浏览网页,iPhone 4S都要比Lumia 800快那么一点点(幅度很小)。不过我们还是要注意到,Lumia 800的浏览器的渲染方式是不同的——IE在显示网页内容之前会在后台进行一些工作然后直接显示大片内容,苹果则是一点点渲染出来的,这使得两者速度的差异显得更加明显了。
(看不到视频的同学点这里)
再让我们来看看这三者中配置最为强大的Galaxy S II。在浏览移动版的网页时,Lumia 800要比Galaxy S II快一些。而在浏览桌面版网页时,关闭了Flash支持的Galaxy S II要比诺基亚Lumia 800略快;打开Flash插件后,Galaxy S II速度降低了一些,胜利者是Lumia 800。不过总的来说二者差距不大,可以说是不相伯仲。
(看不到视频的同学点这里)
至于网页的缩放与滑动,这三者都能做到流畅。但与iPhone 4S和Lumia 800相比,Galaxy S II的缩放显得有些生硬。这让Android比较难堪,GS2拥有三者中最强大的处理器,其内存也比iPhone 4和Lumia 800多出一倍(1GB vs 512MB),既然有足够强大的硬件,Android是否也该在人性化等方面优化一下呢?
随着Android军备竞赛的加剧和双核的普及,越来越多的人把双核挂在嘴边。但从这次的对比我们可以看出,硬件并不能解决所有问题。Lumia 800仅用单核处理器就获得了和顶级Android一样的性能。而在性能强悍的同时,Galaxy S II的功耗和散热问题也不可小视,这就是双核带来的弊病。比起一味的堆彻硬件,软件的优化似乎更值得引起重视。