很遗憾，关于酷睿i7 810处理器的性能测试我们只能做到这里了，关于更深一步的游戏以及3Dmark、PCmark等3D性能测试我们已经无法进行。在这里不得不向广大的读者朋友说声抱歉。不过从以上的测试中，我们已经大致的了解到了酷睿i7 810处理器的性能。至少在日常应用方面已经完全可以满足用户的需求了。

　　对于酷睿i7 810这款主频仅2.13GHz处理器来讲，最大的亮点就在于多线程任务执行能力较强。在四核和超线程技术的帮助下，酷睿i7 810处理器在应多多线程任务的时候可以说是非常轻松的，虽然其主频方面并没有优势，但运行如Photoshop这样支持多线程任务的应用软件来讲，对用户的帮助极大，可以说是制图用户的得力助手。

　　关于超频方面，笔者也进行了简单的尝试，不过令人遗憾的是，笔者手中的这颗酷睿i7 810的超频表现并不理想，最高仅3.0GHz的超频幅度甚至不及酷睿架构处理器超频能力的一半。这一方面是Nehalem架构在超频方面确实表现并不比酷睿架构优秀，另外一个方面也可能是因为较早推出的工程测试版的原因吧。

酷睿i7系列已经大规模上市

　　对于市场方面，笔者对其并不抱以希望，毕竟这款产品的更高端型号已经广泛出现在了市场中，且在Intel官方网站中也无法查询到这款处理器，因此消费者要想买到酷睿i7 810的可能性并不大。不过从之前正品的酷睿四核Q7600流到市场的情况来看，笔者对酷睿i7 810能否上市还是持保留态度的，至少ES的工程测试版应该不会少。

　　解压缩性能测试

　　解压缩是用户最常用的一款软件，CPU的性能直接影响到了解压缩的速度，接下来我们就对酷睿i7 810处理器进行解压缩能力的测试。

酷睿i7 810处理器解压缩能力测试（图片点击放大）
Winrar测试成绩：2508KB/s

　　Winara本身并不是Intel处理器的强项，但是在本项测试中酷睿i7 810表现不俗，达到了2508KB/s的水平，这主要与其架构和多线程制程能力较强有很大关系。当然受主频较低影响，酷睿i7 810处理器没能达到3000KB/s的水平。

　　图形渲染测试对比

　　科学运算能力检测-super-pi测试

　　接下来我们进行Super π 1M的测试。在这个测试项目中，Super π则纯为单线程应用，考察CPU核心的运算能力。

酷睿i7 810处理器Super π 1M测试
Super π 1M成绩：19.160秒

　　Super π是一个单线程任务，因此酷睿i7 810虽然拥有最多8个线程，但并没有起到多少帮助，其19.160秒的成绩与目前高端的酷睿i7 860与酷睿i7 92010秒左右的成绩相比，实在是算不上什么优秀。

　　科学运算能力检测-Fritz测试

　　接下来我们使用Fritz（国际象棋）测试酷睿i7 810处理器的多线程科学运算能力。

酷睿i7 810处理器Fritz 10测试成绩
Fritz 10测试成绩：7757

　　由于酷睿i7 810加入了对超线程技术的支持，拥有完整8线程的810在国际象棋的测试中占了很大优势，其7757分的成绩在多核处理器中都算是非常高的。

　　ScienceMark测试

　　接下来要进行的是ScienceMark的测试，我们选用的是2.0 64bit版本。这是一款通过一些科学方程式来测试系统性能的软件。它主要针对台式机和工作站内存子系统。

酷睿i7 810ScienceMark测试成绩
ScienceMark测试成绩：无

　　在全部的测试中，ScienceMark的测试结果最出乎人意料，当全部测试运算完毕后，最终结果却没有显示成绩，经过多次测试结果依然如此，从截图中也可以发现，该测试有两项实质上并没有运行，这可能与处理器的工程测试版也有着某些关系。