|
||||
2008年等离子电视提出平板电视出护眼概念,随即引起消费者的极高关注。据调查,护眼电视面世之后,消费者在购买电视时开始关心电视是否护眼,而这部分人的比例已经占到了购买电视人群的40%。但是大多数消费者却不明白这其中的技术原理,很容易被商家所利用。在此之后,液晶电视也推出了具有护眼功能电视,其中包括:海尔的防眩光,TCL的动态背光,康佳的动态清晰度高,LG的硬屏护眼等。著名家电专家、中国电子商会副秘书长陆刃波指出:根据中国电子商会消费电子产品调查办公室联合中国电子技术标准化研究所、北京协和医院眼科以及中国少先队事业发展中心青少年测评办公室开展的“彩电产品与人眼视觉感官变化的课题研究”结果显示:等离子电视护眼效果好于液晶电视。事实上海尔的防眩光,TCL的动态背光,康佳的动态清晰度高等技术也具备一定的护眼效果,而LG电子推出的液晶电视宣传“硬屏护眼”的说法,其中LG电子宣称已解决拖尾与动态残影问题,但是在测试中液晶电视硬屏与软屏在性能指标上并无显著区别。因此“硬屏护眼”说法无从谈起,希望关注平板电视护眼功能的消费者在选购时应加以判断。
护眼电视08年兴起护眼渐成关注主因
截止到2008年底,我国的近视眼人数已经达到4亿人,其中70%的近视发病跟现代生活习惯有关系。随着平板电视的发展,电视的尺寸更大,亮度更高,电视对人的吸引力也在随之增加,其中最为明显的就是青少年人群。据统计近年来近视群体出现低龄化的趋势,其中小学生近视发病率逐渐增高,占了中小学生近视群体中较大比例。加之近年来越来越深入人心的健康理念和现代家长出于对孩子健康的关爱,护眼电视就被赋予了不可抗拒的诱惑力。各电视厂商也正是充分的利用了这一点,通过各种营销手段,让护眼电视得到推广。
由于护眼功能的被关注,护眼电视迅速发展,多家彩电企业纷纷出品护眼电视。继2008年松下推出护眼电视之后,长虹也在2009年推出的国产欧宝丽等离子电视,首推卖点同样是护眼功能。也说明了等离子电视在护眼方面的效果明显。然而护眼电视发展至今,无论是品牌还是护眼方式都不再仅限于一种,随之而来的问题是,如何正确的分辨一台真正具有护眼功能的电视。
护眼电视品牌多看懂内因是关键
等离子阵营中以长虹欧宝丽等离子电视为代表。等离子电视从技术上与液晶电视有明显区别,这也是等离子电视护眼效果好的关键。现在市场上液晶电视的对比度一般在3000:1到6000:1,而等离子电视的对比度一般在10000:1以上。较高对比度能保证较广的色域范围,可以使画面的颜色过渡更加平稳,色彩更加真实。而高的对比度和色域范围并不能保证在电视显示黑色画面时的清晰程度,在这方面等离子技术要优于液晶电视,保证在黑色画面时的颜色对比也十分明显,没有色彩丢失。从发光的原理上讲,等离子电视的可视角度更大且不会有色彩偏移。虽然现在的液晶电视可视角度也可达到179°,但是会发生明显的色彩偏移。动态影响拖尾现象是由于屏幕的响应时间过长而导致光线在人眼中滞留所产生的。液晶电视中,VA软屏的响应时间一般在6毫秒以上,IPS硬屏的响应时间也是一样,但是等离子屏的响应时间可以达到0.1微秒。因此等离子电视基本不会出现动态影响拖尾现象,而液晶屏无论软硬屏都会有拖尾现象。
液晶阵营中海尔的防眩光,TCL的动态背光,康佳的动态清晰度等功能比较有代表性。通常情况下,电视在开、关、换台时,电视突然变暗或变亮,对眼睛是有一定伤害的。于是,海尔研发了防眩光的专利。这项专利主要针对开机、关机和换台时电视突然变暗或变亮的问题进行了调整,让电视在开关机和换台时的光线有一个渐变的过程。TCL的动态背光特点是根据人眼的视觉特性,采取动态的亮度控制以及对亮度瞬变的渐缓处理,对眼睛确是有一定保护效果。康佳的动态清晰度,经测试可达到720线,而普通液晶电视一般都在500-600线。动态清晰度高可有效控制拖尾现象。经实践证明以上几种功能确实具有一定护眼效果。而最近LG也推出护眼概念,IPS硬屏除了平时所宣传的各项优势外又增加了“护眼”的说法。
硬屏护眼说是不科学的
LG电子在推出液晶电视的宣传中曾这样提到:“IPS硬屏分子响应速度响应速度较之传统软屏提高了10倍,这样在播放速度较快的动态画面是,复原速度更快,能够保证清晰、流畅和真实的效果,对眼睛的刺激也降到了最低。”硬屏、软屏本是面板行业一直就有的两种制作工艺,分子排列的顺序不同而呈现出不同的触摸效果,在分子的反应速度上没有明显差异。测试中,液晶电视的反应时间都在6到30毫秒,在拖尾和动态残影问题上,硬屏较软屏液晶电视无明显优势。LG电子还提到:“IPS硬屏还是目前显示技术中对色彩还原最为准确的技术,因此呈现画面时效果更逼真,色彩更自然,对眼睛的刺激也就降至了最低。”其中并未给出具体的事实依据和理论支持,而在测试中,等离子电视的色彩还原度较高,而软、硬屏都在32-38%之间,并无很大差异。由于液晶电视与等离子电视的显示技术不同,为了提高对比度,液晶电视主要是通过增加白场的亮度,而PDP主要是通过其较低的黑场电平来提高对比度。但是过分追求高亮度是不合适的,亮度过高容易导致眼睛疲劳。
LG电子抛出的“IPS硬屏护眼”之说与松下长虹宣传的等离子护眼、海尔的防眩光,TCL的动态背光,康佳的动态清晰度高等技术不同,缺乏了理论以外的事实依据。著名家电专家、中国电子商会副秘书长陆刃波指出:根据中国电子商会消费电子产品调查办公室联合中国电子技术标准化研究所、北京协和医院眼科以及中国少先队事业发展中心青少年测评办公室开展的“彩电产品与人眼视觉感官变化的课题研究”。结果显示:等离子电视护眼效果好于液晶电视。海尔的防眩光,TCL的动态背光,康佳的动态清晰度高等技术也具备一定的护眼效果。而LG电子推出的液晶电视宣传“硬屏护眼”说法,其中LG电子宣称已解决拖尾与动态残影问题,但是在测试中液晶电视硬屏与软屏在性能指标上并无显著区别。因此可以说LG电子“硬屏护眼”说法不够科学。
如今,消费者对电视是否影响健康有了更高的要求。于是,产品的信息也趋于透明化,消费者也应该顺应时事的了解其中的原理。在护眼电视这个问题上,消费者应该把注意力放在影响护眼的决定性因素上,相信更加科学说法,避免被商家迷惑。
中国电子商会消费电子产品调查办公室