|
||||
敢问路在何方
如此沉重的话题,在聊出路之前,也仅仅是聊一聊,饭盒觉得有必要聊一下内容与应用。由于INTERNET这东西是美国人搞出来的,从某种角度讲,在如何利用互联网上,他们应该最在行。比如近期的一个比较成功的案例 — 奥巴马横空出世。他们天天都用互联网来做什么,有在国外生活经历的网友可以说一说。
虽然BT这东西是美国人发明的,但在他们那里,BT似乎是“见光死”,这意味着他们应该不会24小时的挂机开P2P;获得信息的管道,这个有可能,不过他们那里传统的传媒方式应该非常发达,有电视,报纸,谁还会浪费时间在INTERNET上看新闻,TWITTER的出现确实是个革命性的东西,不过这个通过手机也可以用,而且几乎不依懒带宽;下载付费的电影、音乐这可能是他们的一大应用,另外,SNS,分享文件,三网合一,也许是推动带宽发展的驱力。以上仅是推断,欢迎知情网友发言。
饭盒的个人感觉是,我们不太可能像日本那样,“先铺路,然后等各种应用自然出现”,这不太符合我们ISP的做事风格。我们ISP的行事风格从这10年来大城市带宽的发展状况就可看出一二,像北京,1999年是56Kb“小猫”时代,经过10年的发展,现在是多少呢?饭盒认为目前我们正处在1M 138元/月时代。虽然现在有更高的套餐可选(2M 168/月、4M 258/月、8M 498/月),但绝对是“高处不胜寒”,这类用户肯定非常少。原因很简单,可承受的网费上限一般是一个人收入的十分之一,而北京市目前绝大部分人的收入应该是在2000-3000这个档。
既然我们不太可能采用“先铺路”模式,那我们也许是这样一个发展路径 — 出现新应用,产生需求,ISP升级带宽以满足需求。但这里最大的问题是,这个所谓的需求是什么?使用户必须升级带宽,使ISP必须重新制定最低带宽套餐。有一点可以肯定,绝对不会是BT,电驴这兄弟俩。P2P下载盗版资源永远是“见光死”,即便全国网民都使用P2P下载,ISP在制定决策时也不会考虑到它们。
还有什么应用是必须要使用高带宽网络的吗?似乎就没有了。所以我们可能还将长期处于1Mb时代。有专家说,“三网合一”是光纤普及的契机,但也有网友说,“三网合一,开什么玩笑,谁服谁啊?”
internet speed and costs around the world
最后我们来看一张图片,上图是利用OECD和ITIF的数据总合而成的,整理了世界30个国家的宽带平均网速和1mbps的单价。从图上数据来看,日本和韩国大幅领先,速度超快,价格超便宜。然后是芬兰、瑞典、法国等西欧国家,相对来说也是速度快、价格低。宽带的普及率(下方铁灰色柱子)大体上和每mbps单价呈负相关,仔细一看,会发现宽带网络建设最好的几个国家,国土都不算大,既使是夹在中间的大国加拿大,其实人口也还是密集在南部的。美国是一个人口分布分散的国家,能排到第15名,还是很厉害的。
不过对于这张图片也有很多网友提出异议,例如ITIF没有公示计算方法及数据采集的情况,我们都知道,即使在一个国家,由于地域不同,资费状况也会有很大不同,另外,很多当地的网友对这一结果也提出了异议,您就权当这是一份参考,不必过于较真。