|
||||
面对外界对网戒中心“电击”治疗侵犯孩子人权的强烈指责,很多家长激动地回应说:“宁愿送到这里‘电击’,也比让他走进牢房要强!”
杨永信主持的心理点评课上,戒网者和父母失声痛哭。张子甲图
“我没有病,我妈妈才有精神病!”周宇向记者断言。
“逃学、上网、离家出走,打骂父母、偷钱,他是个正常人吗?”周宇的妈妈反驳说。
7月25日晚上,15岁的周宇被家人送到了临沂网戒中心。关于“谁有病”问题的争论,在大部分被送来戒网的孩子与家长之间都发生过。其实,在学术界中,关于网瘾是不是“精神疾病”同样分歧巨大。
然而,就在人们为网瘾是不是病、为网戒中心是否侵犯孩子人权的问题而争吵不休时,不可回避的问题是,一些网瘾少年却游离在犯罪道路的边缘。
记者在网戒中心采访时了解到,一些网瘾少年除了有打架斗殴和偷抢等行为外,甚至还有人吸毒、贩毒、贩枪。
面对外界对网戒中心“电击”治疗侵犯孩子人权的强烈指责,很多家长激动地回应说:“宁愿送到这里‘电击’,也比让他走进牢房要强!”
家长李玉说:“这些孩子没有意识到正走在悬崖边,拉一把就回来了,我们宁愿侵犯人权也不能坐视孩子掉下去不管!”
今年6月份,中国青少年网络协会在对临沂网戒中心的121名戒网者进行的一次调查显示,121人中有14%抢过他人钱物,19%敲诈过他人钱物,23%在外面偷过钱,4%贩卖过毒品,6%吸食过毒品,6%贩卖过人口,9%参与过赌博。而参与打架斗殴的人高达63%。
14%去精神病医院咨询过
在网戒中心,不少家长认为,孩子逃学、厌学、早恋,夜以继日地沉迷于网络游戏,几个月甚至几年不和父母说话,漠视亲情、对父母大打出手甚至举刀相向,这些行为无疑都是“有病”。
和很多戒网者一样,刚来网戒中心不久的蒋根关于“谁有病”的问题和妈妈意见正好相反。下面是一段记者和蒋根及其母袁芩的对话。
记者:蒋根认为自己没多大问题,你们为什么要强制把他送来?
袁:他被电脑迷住了,生活都不顾了。谁想带自己的孩子来受罪?绝对是他们有毛病!
他可乐瓶堆满了房子、吸烟、经常不吃饭,叫他吃饭,他叫你马上离开,还用东西砸你。整天也不工作,抱着电脑不放,没有毛病?好人能这样吗!他一个好朋友来劝他,都哭了,也不管用。我天天哭,还不敢在人前讲。他见什么摔什么!如果搬掉他电脑,就两天不吃饭。
记者:总共要花2万多元钱,贵不?
袁:费用2.5万元,如果把他的病治好了,卖房子我也愿意。
记者:蒋根说自己不用治,过三四个月就会变好?
袁:再过一个月,他性命就有危险。
蒋:我觉得一点可能性都没有。
袁:那时,他不听家人的话,就迷电脑,眼睛睁不开,都还守着电脑,只有没烟时才出下门。
尽管双方对“谁有病”争论不休,但有一些戒网者在来戒网中心前,确实有过程度不同的“精神问题”。一名正在治疗的大学生缪晓,在此之前就曾三次自杀未遂。
而另一名杭姓孩子的父亲向记者介绍,儿子在去过三家精神病院治疗后,已差不多被定为“死刑”,“来到网戒中心后,他的整个精神状态反而有了很大的改变”。
记者对目前在网戒中心的164人的调查发现,在来之前,有89人请心理医生做过心理咨询;23人去过精神病医院咨询;9人在精神病医院治疗过;39人找过两个以上医生咨询治疗;10人去过三家及以上心理精神卫生专业诊疗机构。