|
||||
5月中旬,欧盟委员会对英特尔处以10.6亿欧元的反垄断罚款,让PC巨头突破英特尔设定的行业“潜规则”有了更足的底气……一场制约与反制约斗争已经打响。
在PC产业中,大腕、明星企业处处可见,其名号在世界五百强名单中也是熠熠生辉,但一碰到产业链上游的英特尔,无不俯首帖耳,听话得像个小媳妇。即便是与AMD、威盛搭个“小手”,也多是偷偷摸摸,心怀忐忑。是英特尔的“芯”美得完全没法取代?还是其“手腕”高超?5月份,欧盟委员会给出了近十年调查的结论:垄断!
对于听话的,英特尔给予的是回扣“大餐”;对于左顾右盼的,心性不定的,英特尔暗施“天威”。英特尔嗔笑怒骂,食肉的PC企业终成了温水里的青蛙,更有“圈养者”完全习惯了“嗟来之食”的“美妙”。此种伎俩,没有逃过欧盟的“鹰眼”,也没逃过日韩的“法眼”。那么中国呢?是作壁上观,还是有所作为呢?
以PC市场规模而言,中国已成为仅次于美国的“老二”,坐上头把交椅也是指日可待;以经济总量而论,中国半个屁股已坐在了“榜眼”的位置上。家业大了,啥最重要?规矩!既然我们已挂了一把反垄断的“戒尺”在“家里”,是让其“生灰、长毛”,还是让其择恶而罚呢?
手搭凉棚,把眼睛聚焦看得更远一点,21世纪的中国注定要求将从经济大国变为经济强国。作为强国,要有定规则、并强力执行的能力,获取英特尔的投资、建厂红利固然重要,但展现出正义的价值观却是更重要工作。欧美之所以拿这些巨头开刀,一方面也是想体现在经济规则建设上的道德感召力,树立“市场正义裁决者”的形象。中国作为候补强国,理应虚心学习。要知道,像欧洲这样具有完备法律体系的地区,对英特尔的反垄断调查都差不多进行了近十年,而中国的反垄断机制才刚刚冒头。如果现在还不能就此做好研究,亮一亮肌肉,对某些企业的行为提出警告,真正“长牙”的反垄断执法环境何时才能实现?
在证据方面,在欧洲运营的这些PC企业,基本上在中国也非常活跃。如果说欧洲的判决能体现了法的精神,那英特尔在华的行为也同样脱不了违法的嫌疑。如果中国能呼应欧洲的判决结果,不仅能加速中欧在经济领域的司法合作,更能获得欧美民众的好感,并能表现中国在法律框架内解决经济难点、热点的决心。
虽然中国的社会主义市场经济已进行多年,但需要进一步深化。在这样的现实状况下,垄断企业为所欲为的空间比欧美还大。虚心学习,及早出手,以欧洲为榜样,必定能减轻垄断原罪的毒化作用,为中国未来的发展铺好路。