|
||||
在Winrar的压缩解压缩测试中Pentium Dual Core E5200 领先Athlon X2 7750黑盒和Athlon X2 5400+黑盒有20%。与此同时Athlon X2 7750黑盒和Athlon X2 5400+黑盒处于同一水平。
2.视频文件转化测试——Windows Media 编码器 9.0,数值越小,性能越强
Windows Media 编码器 9.0是现在使用最多的编码视频编码器之一,其本身也是PCMark 05测试软件必须安装的组建。测试时我们将一段视频文件编码为mpeg文件,所需时间越小,处理器的性能就越强。Athlon X2 7750黑盒稍稍领先了Pentium Dual Core E5200,但Athlon X2 7750黑盒的功耗却是Pentium Dual Core E5200的3.6倍,具体请见功耗测试成绩表。
3.图形渲染测试——CineBench 10 数值越大,性能越强
CINEBENCH是业界公认的基准测试软件,它使用的是Maxon公司针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎,可以测试CPU和显卡的性能。
在CINEBENCH测试中Pentium Dual Core E5200 领先Athlon X2 7750黑盒接近10%。Athlon X2 5400+黑盒落后Athlon X2 7750 黑盒不到5%,功耗却低了近40%。
第三部分:游戏性能测试
在游戏测试环节中我们选择了3款较有代表性的游戏进行,测试方式采用游戏自带的Benchmark 工具。具体游戏结果如下:
从游戏性能的测试结果来看,Pentium Dual Core E5200稍稍领先Athlon X2 7750黑盒。同时Pentium Dual Core E5200在功耗方面有着相当大的优势。Athlon X2 5400+黑盒的成绩稍稍落后。
功耗测试
测试过程中我们利用整机功耗测试仪记录整个测试平台的功耗,同时在主板上安装了一个部件级功耗测试仪,记录CPU的功耗值。
由于我们是采用记录多个时间点上功耗测试仪的读数,然后计算平均值的方式进行,所以其结果可能存在一定的误差但不影响我们的对比。
具体测试结果见下表:
由于本次测试为了获得最大的性能,采用主板默认关闭Cool'n'Quiet 凉又静技术的方式。从功耗测试的结果我们可以清楚的看到三款处理器中最省电是Pentium Dual Core E5200。最耗电的是Athlon X2 7750黑盒。其系统待机功耗比Pentium Dual Core E5200的处理器满载功耗都还要高。在运行两个SP2004将处理器满载后Athlon X2 7750黑盒的功耗是Pentium Dual Core E5200功耗的3倍还多,差不多也是Athlon X2 5400+黑盒的1.5倍。
总结:
我们清楚的看到Athlon X2 7750黑盒在启用K10架构后,带来了一些性能提升。测试成绩表明:主频稍低的Athlon X2 7750黑盒性能上确实超过了主频更高一点的Athlon X2 5400+黑盒,但是我们也清楚的看到Athlon X2 7750黑盒的性能提升是建立在巨大功耗基础上的,以3DMark 06测试为例Athlon X2 7750黑盒相比Athlon X2 5400+黑盒性能提升了4%,但功耗却提高了近20%。在游戏方面依然是这样:在冲突世界的测试中Athlon X2 7750黑盒相比Athlon X2 5400+黑盒性能提升了10%,但功耗的提高却有40%多。在游戏英雄连中Athlon X2 7750黑盒相比Athlon X2 5400+黑盒的功耗也高出了40%,但是性能的提升也不大的。看来双核K10的特点就是给超频到3G之前挤出一点空间,要知道K8几乎就卡在3G了。但是还是不足以弥补巨大功耗引起的总体拥有成本的增加。好电源、好机箱、高电费、高级别主板都是95W TDP的代价。
是选择提升了一定性能的Athlon X2 7750黑盒,还是选择更省电的Athlon X2 5400+黑盒,这是选择AMD处理器用户必须考虑的一个问题。Athlon X2 7750 基本已经在整体特点和性价比等方面上输给它的前辈。要买这样一款产品如果不是忠实的“A饭” ,就有可能是被忽悠了。
从测试结果来看处理器最明智的选择(Smarter Choice)应该还是Intel 的Pentium Dual Core E5200了。45nm制造工艺、低功耗、高性能、环保、静音、低总体拥有成本等等,太多的优势了。相信只要是理性的了解E5200真实情况的客户,最后都会选择它。
同时随着人们的环保意识不断的提高,更节能的处理器也必将是个人用户和网吧用户的首选。