|
||||
同床异梦,主板厂商的考虑
按照Intel对于P43、P45的定位来看,P43是面向非玩家级别市场的产品,而P45则是用来取代P35,面向主流市场的产品。Intel更愿意主板厂商将P45打造成为玩家专用主板,配备豪华功能,而P43则可以做为P45的简化版,满足普通用户的需要即可。从Intel 4系列芯片组产品整体的经营策略看来,P43确实是一颗非常重要的棋子,以P43优异的性价比来带动把整个4系列产品,在技术革新中寻找性价比的均衡,令商家与消费者都更愿意接受4系列的产品。但是在这里,Intel忽略了主板厂商的想法,因为各大主板厂商自己心里都在打着小九九。
p45优势不明显 |
由于P45与P43芯片组的价格相差仅仅是7美元,也就是说,如果主板厂商对P45、P43主板均采用同样的用料设计的话,那么反映到其价格上的差别也不过是50元不到。举个例子来说,一块主流设计的P43主板(同质化下,大部分产品的成本基本是一样的),其成本是400元的话,那么将这款P43主板的北桥芯片组换成P45(这并不影响其他用料的成本),其成本也不过增加了50元不到。反映到市场上,就会出现主流的P43主板卖449元,而最廉价的P45主板可以做到499元。这样一来,对于消费者而言,可能更多人会倾向于选择499元的P45主板。这是由于大部分消费者的消费心理所决定的。
厂商更青睐低价的P45主板 |
当然,在一般的情况下,主板厂商并不愿意这么做,这样对于厂商而言并不划算。主流产品拼出货量,高端产品做利润。如果把P45做到与P43一样的水平,那么除了利润减少之外,也无法满足一些高端用户的需要。但是,目前主板市场的情况非常严峻。在华硕带头杀价的情况下,目前主板市场已经显得有些死气沉沉。特别是通路厂商更是低调得不能再低调了。对于这些日子不好过的厂商而言,只要能把产品卖出去,只要能要保持市场份额比什么都重要。很多厂商坚信,只要挨过这个冬天,一切都会好起来。因此,在这种心理下,厂商会更青睐于力推P45主板而不是P43,因为就产品拉力而言,在价格差距不足100元的情况下,P45的吸引力要比P43更大一些,也更容易推广。
正是基于这种原因,在Intel发布4系列主板之后,不少主板厂商都罕见地没有P43主板计划(部分厂商则是应景发布P43主板,但没有将P43做为重点),而是直接上P45。对他们而言,把有限的资源集中在一款更有卖点更容易推的产品上才是王道。当然,对于一线厂商或者是有工厂背景的厂商而言则没有这方面的考虑,毕竟他们都拥有工厂的资源。