|
||||
很多人的对于NVIDIA与Intel之间关于CPU更好还是GPU更好的争论总是津津乐道,这场由NVIDIA挑起的“口水战”在沉寂多日之后又开始上演了。
日前,据fudzilla网站上的消息,CPU方面称,CPU能做的好比是把5个数学教授集合在一起一样,迅速完成大量复杂运算,而GPU相比之下就像是100个数学专业的学生,尽管他们也能做大量数学运算,但是这些运算相对“教授们”所的运算要简单的多。
这样的比较可能会让我们发问:既然都能完成大量工作,那我们该选择谁来做呢?“5个数学教授?还是100个数学专业的学生呢?
这主要取决于你所运算的数据,不过这却把CPU和GPU之间的“口水仗”带到了一个非常有意思的境地。因为我们知道CUDA和GPGPU可以迅速完成某些任务,但同时CPU在很多方面也有无法比拟的优势。
不过糟糕的是,CPU和GPU并没有可比性,因为你如果想让你的PC运转起来的话,你就必须有颗CPU,要是想让PC运转的更快的话,你就得有颗GPU,但是只有GPU没有CPU的话,PC是无法启动的,而只有CPU没有GPU的话PC就会像一只蜗牛。
也就是说,在CPU和GPU之战中,NVIDIA存在一个巨大的问题,因为据称,目前全球50%的PC中都装有Intel的整合显示核心,而这50%的用户有很大一部分对于PC的“运转快慢”并不关心,这些人很满足——机器能转就行。