风行发声明否认遭360“误杀”程序员撰文暗指瑞星造假为“自杀”

　　随着360推出永久免费的杀毒服务，国内杀毒“大佬”瑞星随即对360发起了阵阵凌厉的“口水”攻势，尤其是再次打出其擅长的“误杀”牌。一时间，有关360“误杀”瑞星防火墙、“误报”风行影音播放器的新闻纷纷见诸于网媒和报端。然而，昨日风行公司发表声明，公开否认遭360“误报”；某些程序员也在网上爆料，摆出大量证据暗示瑞星防火墙遭360“误杀”的真相其实是瑞星主动造假“自杀”。瑞星一手推动的360“暗杀门”事件反而让其陷入了尴尬境地，瑞星与360的“口水战”形势也由此发生了戏剧性变化。

　　风行否认遭360误杀幕后推手显露狐迹

　　8月13日，风行在线公司针对最近网上热炒的“360‘误杀’风行”传言发声明称，风行网络电影没有遭遇360的任何误报，也未接到用户类似举报。所谓360对风行“误报说”出处可疑，风行公司从未发表过“风行认为，此次误杀事件说明360目前的技术水平低，所以出现误报在所难免”等言论。

　　风行公司在声明中强烈谴责了“冒用”风行公司名义对360进行攻击的“不道德行为”。据了解，前不久许多媒体都收到了一篇以风行公司名义发布、题为《风行遭360‘误杀’》的新闻稿。对此，风行公司有关人士认为此稿出处极为蹊跷，风行从未对外发布过此类稿件。”

　　风行认为，任何一款安全产品都无法完全避免误报，即便发生，只要误报方与被误报方能及时沟通并修正错误，就能大大减小对用户电脑的影响。如果把误报当成炒作的机会，乃至故意制造“误报”来进行炒作，都是对用户不负责任的行为。针对360推出免费杀毒后频遭负面的，风行倡议，“杀毒软件厂商应尊重同行并遵守商业道德，停止捕风捉影的炒作行为，还杀毒市场一片洁净的天空。”

　　对于风行公司发表声明澄清事实的行为，奇虎360公司市场部负责人昨日表示欢迎。该负责人表示，奇虎根据目前掌握的证据已初步将炮制“360误杀风行”谣言的幕后推手锁定为国内某杀毒厂商。该厂商不仅在过去几年来多次利用“误杀”事件恶意炒作、攻击竞争对手，并且每次该厂商与对手发生“口水战”时都会非常“巧合”地被对手“误杀”，卡巴斯基、诺顿以及金山等国内外厂商都曾遭遇过相同打击。

　　“这种打压对手的手法在过去屡试不爽，对相关企业造成了极其恶劣的负面影响。”奇虎市场负责人表示，“这次他们还想把这一招用在360身上。但我们不会让他们得逞。”

　　程序员暗指瑞星造假为“自杀”瑞星炒作360“误杀”陷尴尬境地

　　据了解，奇虎360于7月17日推出永久免费的360杀毒后，国内安全行业一片哗然，质疑、抵制之声不绝于耳。其中，尤以瑞星公司的反应最为激烈：除迅速跟进推出捆绑卡卡的一年免费杀毒服务外，瑞星不断通过各种途径向360公开发难，包括在媒体上公开质疑360杀毒是“阉割版”，“永久免费是骗局”等，双方由此爆发了激烈的口水仗，但明显瑞星处于攻势，而360基本上采取了以发声明回应为主的守势。随后的7月29日就发生了“360‘误杀’瑞星防火墙”事件，瑞星在给媒体的公开新闻稿中宣称：360杀毒有意“暗杀”了瑞星防火墙中的HookUrl.sys驱动文件。

　　360随即发声明回应称“不排除是瑞星故意设的圈套”。双方“口水战”随即升级。

　　“误杀”事件发生后，在卡饭等国内几大程序员论坛里爆发了对此事的热烈争论，不少程序员在调侃“每次瑞星一打口水战，就会大喊被‘误杀’”现象之余，还纷纷对此次“360‘误杀’瑞星”事件提出了质疑，而疑点主要包括以下三个方面。

　　疑点一：瑞星7月29日发布的20.55.12版本中“HookUrl.sys”文件与此前版本的文件是不同的，而该文件在此前10个月内没有过任何变化。瑞星修改后就发生了被误杀的“惊人巧合”。

　　疑点二：更新后的HooKUrl.sys文件内容与更新前的文件程序流程完全一致，只是变量定义的位置分布不同。而在瑞星做了这些修改后“惊人巧合”又再次出现了，瑞星这么修改后360杀毒就把“HookUrl.sys”当成了病毒。

　　疑点三：新版本的HooKUrl.sys编译路径也换了位置，此前版本Hookurl.sys都是相似的，而这次有了大变化。看起来瑞星对HooKUrl.sys做了一次“大升级”工作，但是“升级”后的功能却一模一样，编译路径却改成了临时编译路径。

　　在卡饭等论坛上，许多程序员据此认定瑞星的行为蹊跷，很可能就是通过这种“自杀”方式栽赃陷害360。而360市场负责人也表示，此次“误杀”的确存在很多不合情理的反常现象：比如通常误报发生后，会有大量用户通过各种渠道反映问题，而此次360没有收到任何用户举报；事件发生后，360随即进行了测试，并没有发现瑞星所说情况；此外，通常被误报方会第一时间打电话给误报方以尽快解决问题，但瑞星公司却从头至尾没有这么做，反而忙于媒体炒作，实属反常；另外，从技术上来说，某些杀毒厂商完全可以针对竞争对手的某款产品，故意在自己的产品里放一段特征码，来造成误报。