今天上午记者发现，天涯论坛上一篇“升斗小民,赚钱不易,抗议北京工商官商勾结"名索"保护费!”的帖子成为热门。

　　发帖者自称是一名北京的普通网商，在帖子中说：近期北京闪电推出网店执照的新政，打着规范市场的旗号，其实质是在以权谋私，争夺电子商务的“蛋糕”，将中小网商做成自己的摇钱树。

　　截至发稿为止，这个帖子人气一直很高，始终在天涯首页。

　　起因：北京工商查证无照黑网店涉嫌权钱交易

　　发帖者称，他是一个普通的业余网商，“虽然不靠这个过日子，但还是多多少少赚了些零花钱”。但最近看到一则新闻，却让他高兴不起来。

　　这条新闻一开头就称：“北京工商目前已初步具备搜查网上无照‘黑店’的技术，将发现一起、关闭一起。”

　　而跟随这个的是：“市工商局有关人士昨天对记者说：截止到昨天，中国商品网、煤炭网、中国建筑装饰网等近10家电子商务网站陆续对其平台内数十万用户完成了身份验证。

　　“北京市工商局规定，从8月1日起电子商务经营者必须在网上公开企业注册真实信息。记者昨日登录国内工商企业信息查询系统(www.mingsuo.com)发现，通过身份验证的电子商务平台和企业都在其企业名称后面悬挂红色图标“名索验证”，用户只要点击该图标，就可以实时在线地查看经过验证后的该企业的工商身份信息。”

　　发帖者随后对名索网进行了调查，发现名索网做网店认证，需要收500元的认证费。而从企业简介来看，开办名索网的华源润通(北京)科技有限公司2004年成立伊始，就“不鸣则已，一鸣惊人”，成为北京工商局的信息化承包商。

　　回溯：名索网称网店认证与牌照同步纯属巧合

　　跟帖者继续揭露说：名索网早在2005年，就是北京地区法院唯一认可的工商证明提供方，但名索网只是企业，并非政府或事业单位，并且进行的是收费服务。

　　记者随后在网上对名索网进行了搜索，发现有大批关于名索网的“发现一起，关闭一起”新闻。

　　这些新闻主体部分都是一样的，即名索网提供“权威、可信”的网店认证。但观点却截然不同，一类新闻称：今后网络购物市场将会更规范，但绝口不提500元认证费用；另一类新闻则称：名索网与北京工商局网店新规涉嫌官商勾结、以权谋私。有同行透露：名索网曾经在北京召开记者发布会，公开宣称名索网认证系统具有“权威性”。

　　对于涉嫌官商勾结的说法，名索网在其官方博客上发文章称：北京市工商局推出网店牌照与名索网发布网店认证，纯属巧合，并非可以操作。

　　但随后有博客质疑称：名索网在2005年，就能提供出比北京市工商局更全面的工商数据，上述巧合是否有些太“巧合”。

　　拓展：名索打免费之名北京工商行创收之实名索网还解释称：他们是一家免费为公众提供工商企业信息查询服务的平台提供全面的工商验证信息，是为政府分担工作压力。但记者发现，名索网的工商企业信息查询并非真的免费。从目前名索网的有关信息来看，每年收费500元提供的是一种“名索验证”服务，也就是一种电子认证服务，而普通的工商企业信息查询时则免费。

　　另外，在互联网上就有一种名为“企业工商信息查询名索一卡通”(以下简称“名索一卡通”)的卡类商品。按照“名索一卡通”的介绍，“名索网基本收费模式：查询每项3元，打印一次5元。”

　　而其中最大疑点是：只有按照名索网固定的网页格式打印出来的格式文本才会得到北京市司法部门的认可。

　　这样一来，免费所得到的信息在各种场合不具有法律效力，要想在司法领域中使用名索网中检索得到的工商企业信息就必须交费，所谓的免费查询工商企业信息是无稽之谈。

　　上海政法大学研究员张樊对此表示：不知是谁给了名索这样大的权力。

　　追索：为何工商数据不能免费提供公众服务

　　另外记者发现，名索网获得工商行政管理部门的工商企业信息数据库的途径值得推敲。

　　名索网号称“权威的工商企业搜索平台”，其直接来源于各地的工商企业登记数据库(目前主要是北京市工商企业登记信息)。

　　这一点，名索网毫不隐讳，在合作伙伴中“北京市工商行政管理局”等政府部门赫赫在列。

　　与此同时，有关政府部门也采取各种方式、各种途径推广名索网，如北京市工商局有关负责人曾经在一些场合大谈名索网的好处。

　　北京市有关中院要求在诉讼中查询企业相关信息时必须使用“名索网”提供的查询结果。

　　上海政法大学研究员张樊解释说：企业工商登记查询应属于政府部门的公共服务一种，在社会生活的方方面面都会用到。比如在对于合作企业的合法性、法院立案、对方企业的实力的判断上，都需要查询企业的工商登记资料。

　　目前在中国，包括国家知识产权局的专利数据库、国家工商管理总局商标局的商标数据库都是免费提供给社会公众查询。北京市工商行政管理局的有关负责人曾经表示，“我们就是要利用强大的网络系统打造一面企业虚假信息照妖镜，让那些花样百出、四处行骗的虚假企业无处遁形，为保护人民的财产安全贡献力量。”

　　将企业工商登记数据库搬到网上，可以让社会公众方便地查询，有效防止各种诈骗行为。但是名索网的做法，完全变了味，是在打着方便公众之名行“收费”之实。

　　小结：

　　令记者惊讶的是：名索网不仅利用工商数据库大行创收之实，还屡屡通过媒体、政府等途径为自己大作推广，表现肆无忌惮。

　　而北京工商局在没有充分研究电子商务特点、没有考虑好详细的实施与规划的情况下，匆匆推出网店牌照这一新规定。与之相配合的，仅仅是名索网的一个500元认证的“巧合”。

　　在另一家网站新浪上的民意调查显示：发对此次网店新规的比例达90%以上。网友发言综合内容显示：电子商务的管理话题包括网店纳税、网店管理，涉及的绝不仅仅是收费认证；而工商局的职能，也需要重新思考。

　　管理，绝不仅仅是收费。