一、前言

　　如今的互联网生活中，下载已经成为了我们最为主要的乐趣之一，无论是精彩火爆的动作大片还是余音绕梁的美妙旋律亦或是无数能够让我们消磨无聊时光的休闲游戏，这些数不清的网络资源我们都能够唾手可得，不过，前提就是我们需要有一款优秀的下载工具才可以以最快的时间将这些我们需要的资源拖进硬盘当中，可现在虽然网络环境已经大幅改善，即使北京这样的“网速老大难”也已经开通了8M的ADSL可供选择，但是大多数的互联网用户在面对下载这个问题时仍然显得有些茫然，毕竟现在业内可供我们选择的下载工具太多，加之各种厂商和枪手的连番词汇轰炸，没有双火眼金睛还真是非常容易被迷惑，今天笔者就选择了市面上主流的4款下载工具，我们用最为真实的数据来说话，告诉你究竟该怎样选择！

　　二、测试环境

　　网络环境：

　　北京网通4M ADSL(最大峰值：640KB/s)

　　测试机配置：

　　CPU：奔腾四2.4G

　　内存：1G

　　硬盘：希捷80G PATA

　　操作系统：Windows XP SP2中文版

　　三、参测软件信息

　　(1)迅雷v5.8.2.528

　　软件体积：7.71mb

　　(2)迷你快车v1.0正式版

　　软件体积：2.73mb

　　(3)超级旋风v1.8.211.203

　　软件体积：3.36mb

　　(4)Internet Download Manager v5.12

　　软件体积：1.90mb

　　四、测试过程

　　首先为求测试过程最大限度的客观公正，我们只选择HTTP方式进行测试，因为其他下载方式的不确定因素比较多，而所下载测试的文件为微软官方下载中心的Windows Media Player 11 for Windows XP安装文件，文件大小为24.6mb，我们最终便以此文件的最终下载成绩为准。

　　(1)迅雷

　　测试成绩：

　　下载用时：00分49秒

　　平均速度：513.77KB/s

　　评语：

　　迅雷的测试成绩还是能够让人满意的，只是它“卡机”的老毛病仍然会让我们这样的老爷机感受颇深，尤其在下载庞大文件时系统变慢成为了迅雷唯一的致命伤。

　　(2)迷你快车

　　测试成绩：

　　下载用时：00分42秒

　　平均速度：599.39KB/s

　　评语：

　　老牌下载工具快车本次在HTTP下载中战胜了他的老对手迅雷，虽然领先的幅度不是很大，但迷你快车这个“小家伙”的表现确实让人眼前一亮，轻便的身材加上出众的实力，完全能够胜任我们的下载需求。

　　(3)超级旋风

　　测试成绩：

　　下载用时：00分52秒

　　平均速度：484.13KB/s

　　评语：

　　软件帝国腾讯推出的下载工具，基本与快车迅雷别无二致，可以说特色并不突出，倘若没有腾讯的强力推广，相信用户群还会进一步缩小，就本次成绩而言超级旋风中规中距。

　　(4)Internet Download Manager

　　测试成绩：

　　下载用时：00分70秒+

　　平均速度：300KB/s+

　　评语：

　　来自外国的IDM在“小猫”时期还是有着良好的口碑，不过进入宽带时期后，P2SP等技术的兴起也让它没有了任何竞争力，本次的成绩也就说明了一切。

　　五、总评

　　虽然这次我们只是非常的简单的对这几款工具的原始下载能力进行时测试，但是孰优孰劣还是可以很轻松的看出，看来这个时代单纯的断点续传和分段下载这些“老掉牙”的技术确实已经不再是应当前的网络环境发展，看来今后的下载市场仍将是快车与迅雷的天下，迷你快车的出现具备了让这个市场重新洗牌的潜力，不过倘若迅雷能够更好的解决好下载时拖慢的缺点，此战仍将会继续旷日持久下去！

　　(责任编辑：韩建光)