 |
| 华硕F8Dc笔记本电脑 |
虽然使用了AMD平台打造，但华硕F8Dc并不是定位超廉价市场的产品，AMD双核处理器加上NVIDIA中端定位显卡，保持了华硕F8系列笔记本一贯的高性能形象，让华硕F8系列笔记本的目标用户有了更多的选择。
 |
| 华硕F8Dc笔记本电脑 |
1、虽然采用AMD平台，但使用舒适度表现不错2、接口丰富3、显卡配备出色
缺点：1、AMD处理器效率不敢恭维
华硕F8Dc的外观质感表现非常独特，采用膜内转印技术打造的外观拥有独特的内部纹理效果，这种材质还有着不同寻常的光泽质感，即便是手托部分，也被这种独特的材质纹理覆盖，外观设计靓丽独特。 |
| 华硕F8Dc笔记本电脑 |
 |
| 华硕F8Dc笔记本电脑 |
在华硕F8Dc的机身左侧分别是四合一读卡器、ExpressCard54插槽、USB2.0接口、IEEE1394a接口和音频输入输出接口。
在机身的后端，分别设计了两个USB2.0接口、S-Video端子、VGA端子、DVI-D端子、网卡插槽和Modem接口。
 |
| 华硕F8Dc笔记本电脑 |
在机身右侧设计了两个USB2.0接口，方便用户连接经常使用的各类设备。
 |
| 华硕F8Dc笔记本电脑 |
在机身前端，华硕F8Dc还保留了一个红外线接口，方便连接手机等设备。
华硕F8Dc配备了AMD Tution64X2 TL-58双核处理器，这款处理器采用65nm工艺打造，拥有1.9GHz运行频率，512KBX2二级缓存，性能表现不算太出色，功耗方面也没有太明显优势。| 产品名称 | ASUS 华硕 F8Dc笔记本电脑 |
| 处 理 器 |
AMD Turion 64X2 TL58 1.9GHz |
| 处理器指标 | 1600MHz HT，1MB L2，64nm |
| 内存(标准/最大) | 1GB DDRII/最大扩充4GB |
| 芯片组 | nForce 7000M-610M芯片组 |
| 硬盘 | 160GB ，5400RPM，SATA |
| 光驱 | DVD Super Multi |
| 图形芯片 | NVIDIA Geforce 9300M G |
| 显存 | 独立显存256MB |
| 显示屏 | 14.1英寸 |
| 分辨率 | 1280x800 |
| 网络接口 | 10/100/1000M自适应网卡 |
| 红外 | 有 |
| 蓝牙 | 有 |
| 安全芯片 | 无 |
| 无线网络 | 802.11B/G |
| 摄像头 | 130万像素 |
| 外围接口 | 5个USB 2.0接口， 1个网卡插孔，1个MODEM接口，1个电源接口，音频输入输出接口， 1个VGA端口，1个四合一读卡器插槽，ExpressCard54插槽 ，1个S-VIDEO接口，红外线端口 |
| 操作系统 | Windows Vista Home Basic |
| 电池类型 | 11.1V 4800mAh锂电池 |
| 尺寸 | 34.0 x 24.4 x 3.72 cm |
| 产品净重 | 2.57Kg |
| 旅行重量(含适配器) | 3.11Kg |
| 产品售价 | 暂无对应配置机型报价 |
 |
整套硬件测试平台建立在Windows Vista Ultimate英文版基础上，性能测试期间我们将电源管理选项调整为High Performens，关闭屏幕保护、休眠、系统还原、自动更新、防火墙等功能。
综合性能测试程序：
MobileMark2007
我们更新了电池测试程序至最新版本MobileMark2007，这套电池及整机性能测试共分为如下几个测试项目，分别侧重DVD播放、高强度办公、文档阅读三种环境。我们挑选出侧重家庭环境和办公环境的两个项目进行测试，分别是DVD Playback和Productivity。这两项测试分别是模拟家用环境中比较极端的DVD播放测试，只计算运行时间，不记录性能得分。
Productivity将模拟运行用户日常办公接触到的种种软件，并且系统会夹杂不等的间歇时间，以最大程度模拟用户操作环境。该项测试将记录测试时间、性能得分。
每次运行测试，我们都将重新启动计算机，并且进行磁盘碎片整理，如果BIOS中有有关SpeedStep调整选项，我们都将设定为Automic。测试运行的瞬间我们将屏幕背光调整为中间值，之前会将所有有可能影响测试得分的项目关闭。DVD播放测试环节中，我们将音量开至最小。
SYSmark2007 Preview套装
该款性能评估软件共包括E-Learning 、Office Productivity 、Video Creation 、3D Modeling，分别模拟用户互联网学习、办公应用、影像创建、3D建模。本测试软件模拟不同用户日常办公操作的各种办公软件，通过模拟用户日常操作的方面对整个系统性能进行评估。每项测试均运行3次，取3次测试中的最高性能得分。每次运行前均需整理磁盘碎片。测试得分越高越好。
单项性能测试程序：
HD Tach V3.0.1.0测试中我们将硬盘分为一整个分区，格式为NTFS，整理磁盘碎片并重新启动电脑，运行HD Tach RW中的Long Bench，记录其曲线和结果。读取速率得分，越高越好。磁盘响应时间，越短越好。
单项性能测试程序：
PCMark05 v120
PCMakr05是一套比较简易的套装测试软件，可供测试项目包括显卡、CPU、内存和硬盘，同时还提供整合测试项目(同时测试以上各项得分)。我们将分别运行System Test Suite、CPU Test Suite、Memory Test Suite、Graphics Test Suite、HDD Test Suite。测试得分越高越好。
3DMark06 v110
3DMark06均针对笔记本电脑在D3D方面的性能表现测试，我们运行其中的GameTest，记录系统在1024*768*32Bit时与640*480*16Bit时的测试成绩。测试得分越高越好。
Vista索引体验得分
体验索引得分是通过Windows Vista内建的计算机性能评估系统对笔记本电脑进行性能表现的检测。评估软件通过对处理器、内存、图形、游戏性能、主硬盘五个组件的性能表现给出相应得分。(此测试成绩仅供用户参考，不作为横向评测评分依据)测试得分越高越好。
实际应用测试：
WinRAR 3.70
WinRAR是一款主流的文件压缩软件，通过其内置了测试功能，测试结果倾向于处理器、内存性能表现。测试成绩单位为KB/s，得分越高越好。
Adobe Premiere Pro 2.0
Adobe Premiere Pro 2.0是一款知名的视频编辑软件，功能丰富而且强大，我们主要利用这款软件进行视频编码输出。视频源为51.8MB 1080P视频文件，文件编码采用MPEG2。视频压缩输出格式为：QuickTime H264、QuickTime MPEG4。记录操作时间(单位：秒)，时间越短越好。
Microsoft Office Excel 2007
Microsoft Office Excel 2007是一款功能强大并且被广泛应用的电子表格工具软件。我们利用通过MonteCarlo_BlackScholes_OptionPricing、Calculations_BigNumberCrunch两项测试进行测试，记录操作时间(单位：秒)，时间越短越好。
MonteCarlo_BlackScholes_OptionPricing，这项负载采用了Monte Carlo模拟算法进行Black-Scholes期权定价计算。简单的说，它是一个极其复杂的具有计算功能的电子表格(70.1MB)，当输出参数发生变化时，它马上对期权价格进行重新计算。整个过程中大约进行30万次Monte Carlo模拟计算。
Calculations_BigNumberCrunch，这项负载为一个容量为6.2MB的电子表格，测试过程中要完成2.8万次运算，主要使用了Excel中一些基本的计算功能，例如加、减、除、取整、平方根、最大值、最小值、平均值和中值等。
Adobe Photoshop CS3 v10.0
Adobe Photoshop CS3 v10.0是一款为大众所熟知的专业图形编辑软件。通过加载一张5000x3333.jpg图片文件，文件大小12.9MB。对该图片进行Covert Mode、Watercolor、Smart Blur、Sprayed Strokes、Ocean Ripple、Dust&Scratches、Crystallize、Lighting Effects、Smart Sharpen(*)、Halftone Pattern、Extrude、Mosaic Tiles共12项用户使用频率较高的操作，记录操作时间(单位：秒)，时间越短越好。
游戏测试：
对于配备独立显卡笔记本产品，实际游戏模拟测试，具体测试的项目为Quake4 1.2 id_dedemo001(雷神之锤4)、FarCry 1.4(孤岛惊魂)、Company of Heroes(英雄连)、Need for Speed Carbon(极品飞车10卡本峡谷)，所有游戏测试分别在1024x768高画质(特效全部开启)、800x600低画质(特效全部关闭)下记录平均运行帧数，平均帧数越高越好。
对于工作站定位的产品，我们将追加专业显卡测试项目。
其他器材测试项目：
温度测试中我们将笔记本电脑划分为键盘左侧、键盘右侧、手托左侧、手托右侧、CPU出风口及机身底部对应CPU位置进行测试。对于TabletPC、UMPC、薄板电脑和特殊形式的笔记本电脑，一般对应的测试点为屏幕左上方、屏幕右上方、屏幕左下方、屏幕右下方、出风口和对于处理器机身背部，测试使用器材为testo 825-T2红外测温仪，测试标准如下：
屏蔽所有自启动项目，运行3Dmark06的Demo，运行分辨率为800*600，勾选Loop选项，关闭声音，系统启动之前应保证关闭状态至少3个小时，运行Demo后20分钟测试六点温度情况，测试时外界环境在25度+-2度，测试过程中没有明显风吹拂产品。
重量测试我们将不参考任何官方数据，以收到测试产品为准，测试工具为符合国家标准的ACS 6A-JJ电子秤，测试数据保留小数点后两位，测试数据分为两部分，一个是携带重量，包括电源适配器和主机电池，另外一个是整机重量，只称主机和电池的重量。
对于笔记本液晶屏幕配置优秀的产品，我们将单独进行液晶屏幕客观数据测试，测试设备为TopconBM-7亮度色度测试仪，具体测试标准，参见《IT168液晶显示器测试方法》。
注：
1、无被动散热装置的笔记本电脑将不记录CPU出风口温度。
2、没有内置光驱的笔记本电脑将采用外挂光驱形式测试，该外挂光驱使用USB2.0接口直接供电，产品型号为NEC ND-6650A 。
3、主观考察将考虑如下因素：键盘手感、鼠标代替设备手感、内置音箱表现、出风口是否位于右侧、右侧是否设计USB接口等。
4、所有测试项目均在1024*768*32Bit环境下测试，不满足条件者选择屏幕拉伸。
5、运行所有测试前将重新启动计算机，运行磁盘整理程序。
6、所有测试结论基于测试样机
AMD平台的综合性能表现并不算太出色，在SYSMark07及MobileMark07测试中的表现都没有太大的亮点，1.8GHz的处理器不太适合在各类高端环境中使用。
|
Windows Vista EN操作环境测试成绩 | |
|
电池续航时间测试 | |
|
Mobile Mark 2007 | |
|
电池使用时间(分钟) |
124 |
|
性能得分 |
121 |
|
|
121 |
| SYSmark2007 Preview | |
|
E-Learning |
63 |
|
Video Creation |
55 |
|
Office Productivity |
77 |
|
3D Modeling |
76 |
|
最终得分 |
67 |
在SYSMark07测试中，华硕F8Dc的最终得分仅为67分，和Intel同频率平台相差甚远，测试中得分最高的项目为Productivity项目，测试得分达到77分，AMD Turion64X2处理器较大的一级缓存在办公环境测试中起到了一定的作用。
 |
| 华硕F8Dc笔记本电池容量 |
在理论测试部分，华硕F8Dc的表现也不算太出众，在PCMark05测试中，这款笔记本的总分为3943分，其中处理器得分仅为3809分，表现不佳，和主流Intel处理器有一定的差距。
| ||
| 华硕F8Dc笔记本电脑 |
在硬盘单项测试中，华硕F8Dc配备的日立5K250 160GB硬盘表现良好，平均传输速度40MB/s，寻道时间仅为16.9ms。
| Windows Vista EN操作环境测试成绩 | |
| PC Mark05 V1.20 | |
|
PCMARK |
3943 |
| CPU |
3809 |
|
Memory |
3201 |
|
Graphic |
2967 |
|
HDD |
3937 |
| 显卡性能测试 | |
| 3D Mark06 1024x768 | |
|
总分 |
1896 |
|
SM2.0得分 |
706 |
|
HDR/SM3.0得分 |
697 |
|
CPU得分 |
1398 |
| Vista体验索引得分 | |
|
最终得分 |
3.6 |
|
处理器 |
4.7 |
| 内存 |
4.5 |
|
图形 |
3.6 |
|
游戏图形 |
4.5 |
|
主硬盘 |
5.0 |
| 磁盘性能测试 | |
| HDTach | |
|
Average read(MB/s) |
40 |
|
Random access(ms) |
16.9 |
在Windows Vista体验索引得分中，华硕F8Dc的最终成绩为3.6分，得分最低的项目是Graphics，说明F8Dc的硬件配置对Vista界面的一些特效支持不算太出色。
在实际应用软件测试部分，华硕F8Dc表现不佳，其中Adobe Premiere Pro 2.0视频压缩测试中，压缩成两种不同格式的视频所花费的时间均超过了5分钟，看来二级缓存对于这类应用的影响是非常大的，1.9GHz的AMD Turion64X2处理器还不及1.8GHz的Intel酷睿2处理器。
| Windows Vista EN操作环境实际应用测试成绩 | |
| Adobe Photoshop CS3 v10.0 | |
|
Covert Mode(秒) |
2.6 |
|
Watercolor(秒) |
15.8 |
|
Smart Blur(秒) |
30 |
|
Sprayed Strokes(秒) |
10.6 |
|
Ocean Ripple(秒) |
9.8 |
|
Dust&Scratches(秒) |
3.2 |
|
Crystallize(秒) |
11.9 |
|
Lighting Effects(秒) |
1.4 |
|
Smart Sharpen(秒) |
0.8 |
|
Halftone Pattern(秒) |
4.1 |
|
Extrude(秒) |
23.3 |
|
Mosaic Tiles(s) |
14 |
| WinRAR 3.70 | |
|
平均压缩速率(KB/s) |
586 |
| Adobe Premiere 2.0 Pro | |
|
QuickTime H264(秒) |
5分2秒 |
|
QuickTime MPEG4(秒) |
5分23秒 |
| Microsoft Office Excel 2007 | |
|
Calculations_BigNumberCrunch(秒) |
44.881 |
|
MonteCarlo_BlackScholes_OptionPricing(秒) |
107.453 |
在Excel大规模数据计算测试中，华硕F8Dc的表现略好于Premiere项目，处理两组数据的时间分别是44.881s和107.453s。
在WinRAR压缩测试部分，这款笔记本的平均压缩速度为586KB/s，表现中规中矩。
这款笔记本配备了NVIDIA Geforce 9300M G显卡，这是一款定位中端的独立显卡，能够支持完整的H.264和VC1编码视频的硬件解码，在3D游戏部分，表现虽算不得酣畅淋漓，但至少也要比集成显卡强出不少。
| Windows Vista EN操作环境游戏测试成绩 | |
| Quake4 1.2 id_dedemo001 | |
|
1024x768 HQ(平均帧) |
28.13 |
|
800x600 LQ(平均帧) |
64.29 |
| FarCry 1.4 | |
|
1024x768 HQ(平均帧) |
14.36 |
|
800x600 LQ(平均帧) |
126.52 |
| Company of Heroes | |
|
1024x768 HQ(平均帧) |
10.3 |
|
800x600 LQ(平均帧) |
103.5 |
| Need for Speed Carbon | |
|
1024x768 HQ(平均帧) |
11.507 |
|
800x600 LQ(平均帧) |
56.477 |
| 显卡性能测试 | |
| 3D Mark06 1024x768 | |
|
总分 |
1896 |
|
SM2.0得分 |
706 |
|
HDR/SM3.0得分 |
697 |
| CPU得分 |
1398 |
在3DMark06测试中，华硕F8Dc的得分为1896分，表现不算出色，但一倍于集成显卡的性能，这样的成绩用来玩一些中低强度的游戏，还是没有太大问题的。
在实际游戏测试中，1024X768分辨率下测试，只有Quake4的测试成绩接近30FPS，其他测试项目的平均帧数均在12FPS左右徘徊，无法流畅的运行各类高强度游戏。
 |
| 华硕F8Dc笔记本电脑 |
但是将分辨率降低到800X600，同时关闭各类特效后，FarCry和COH的测试成绩均突破100FPS，Quake4和NFS的测试成绩超过50FPS，说明用户购买这款产品后，若想要流畅的运行各类主流高强度游戏，最好将特效关闭，以获得较好的游戏流畅度。
一直以来AMD平台的笔记本在使用舒适度表现方面都不是太出色，但是我们测试的这款华硕F8Dc笔记本却并没有太夸张的温度测试值。
 |
| 华硕F8Dc键盘面测试温度 |
 |
| 华硕F8Dc机身底部温度 |
 |
| 华硕F8Dc出风口温度 |
| 运行温度测试(摄氏度) | |
| CPU散热出风口 |
57.2 |
|
背面对应CPU位置 |
38.8 |
| 键盘左侧位置 |
32.4 |
| 键盘右侧位置 |
37.1 |
|
左掌托位置 |
33.5 |
|
右掌托位置 |
32.5 |
通过FLUKE Ti25红外热成像仪得到的测试数据可以看出，华硕F8Dc的机身正面测试温度表现良好，但是键盘右侧的边缘部分温度还是较高，测试温度在40摄氏度左右。
 |
| 华硕F8Dc笔记本电脑 |
 |
| 华硕F8Dc笔记本电脑 |
