|
根据3DMarkVantage的得分公式来看，CPU（包括PPU）在物理引擎场景中的测试得分对总成绩影响是很少的，但独立出的CPU子项仍然非常能够说明问题。这也说明目前阶段，CPU对AI和物理引擎运算仍扮演着非常必要和重要的角色。我们通过我们测试的两组成绩来简单谈一下测试感受。
以上两组是我们在Performance和Extreme下得到的成绩，红色的为当时ORB上最高成绩。我们看到，由于测试设置负载不同，总成绩前会有字母来区分。我们看到，在GPU子项红色领先绿色57.9%的分数，而总分红色领先绿色57.5%。CPU（包括PPU，如果有）项目对总分贡献是较少的。
这是第二组测试成绩子项详细得分，我们看到当我们使用了Ageia 物理卡后，在PhysicsTest中领先红色。不过由于CPU主频（红色为OC 4GHz，绿色为QX6850 3GHz），这个差距并不算大。从上表可以看出，当采用不同核心数量的CPU和是否采用物理加速卡时，CPU Test2场景将提供不同数量的“门+烟雾飞机”测试场景。不过我们没有看到3核心的出现？！？！
总体测试来看，3DMark的娱乐性和观赏性已大不如前，不仅仅因为在高画质下目前顶级单显卡已无法运行在10fps以上，画面非常卡；另一方面，画面的精致性也相当的差，也许这就是DX10萌芽状态下的痛苦期？更多细节测试请查看《9600GT和3870于3Dmark-V下之性能比较》。
| 
