2007年Intel首先推出了四核心的高端台式机处理器， 使我们得到了高效多任务的极致体验。Intel的品牌为酷睿，奔腾，赛扬高，中，低三个大品牌。在2007年除了赛扬没有实现多核以外，酷睿和奔腾品牌都全线实现了双核到四核的布局。而今年一月份发布的赛扬双核E1200使Intel 入门级台式机也进入多核时代，让入门级客户也可以享受到多核处理器带来的高效、节能的体验。
据Intel的介绍，这款处理器Celeron（赛扬）E1200，是Celeron系列首款基于酷睿(Core)微架构的双核处理器， 产品名叫 Celeron Dual Core(赛扬双核)。与奔腾双核E2xxxx系列相比最大的区别仅仅是二级缓存降为512KB. 其他方面完全一样：E1200的主频为1.6GHz，采用65nm工艺制作，最高设计功耗为65W(TDP)，注意不是日常的实际功耗，接口依然是现在主流的LAG 775接口，两颗核心共享512KB的二级高速缓存，FSB（前端总线）为800MHz，步进为M0，支持MMX、SSE、SSE2、SSE3、SSSE3指令集。
|
基本参数
|
|
型号
|
Intel Celeron Dual Core E1200
|
|
适用类型
|
台式机
|
|
步进号
|
M0
|
|
接口类型
|
LGA 775
|
|
主频（GHz）
|
1.60 GHz
|
|
封装技术
|
Socket 775 LAG
|
|
核心类型
|
Conroe
|
|
核心数量
|
2
|
|
64位技术
|
支持
|
|
前端总线
|
800 MHz
|
|
外频
|
200 MHz
|
|
倍频
|
12
|
|
制作工艺
|
65 nm
|
|
一级缓存
|
64 Kb
|
|
二级缓存容量
|
512 Kb
|
|
核心电压
|
1.264 V
|
本次测试采用Vista 操作系统。硬件上，Intel 采用E1200 + G31 主板，AMD 采用4000+ + 690G 主板。其他硬件完全一致。本次测试主要对比三个方面的性能：多媒体性能，主流游戏性能，未来游戏性能。
1．多媒体性能
采用Windows Movie Maker 2.6来对同一段视频（约5分钟）做格式转换。
测试结果：E1200 转换时间为96秒; 4000+ 转换时间为117秒；
2．主流游戏性能
采用CS1.6游戏测试
结果：E1200游戏性能明显高于4000+ （35FPS vs. 28FPS)
3． 未来游戏体验
采用“光线追踪”软件测试。（注：光线追踪是未来游戏的一个实时物理引擎）
总结：
|
|
E1200
|
4000+
|
|
Windows movie maker
|
149秒
|
167秒
|
|
光线追踪
|
14FPS
|
16FPS
|
|
CS1.6
|
28.041FPS
|
36.093FPS
|
赛扬双核的产品定位，根据笔者的测试，E1200的性能和功耗都优于AMD Athlon X2 4000+。而即将推出的赛扬E1400 和E1600, 其主频分别为 2.0GHz和2.4 GHz。 即其主频差为400MHz 而非奔腾的200MHz。所以，可以估计E1400的性能将超越Athlon X2 4800+， 而 E1600性能将超越X2 5000+甚至 AMD X2 5200+。到今年底，市场有可能重演多年前的历史：即如4年前AMD主流产品的性能仅能对比Intel入门级赛扬的性能！
| 
