超频在时下已成为了一个流行话题，凡是攒机购件必要言其超频能力，超频能力的强弱已经成为了消费者购买的指标之一。对此，各个硬件厂商也是乐此不疲，纷纷推出了各种各样的超频主板，超频显卡，超频内存，甚至超频黑匣子等等。在这种大环境下，超频已变得愈来愈平民化，简单化。菜鸟们都纷纷抄起了家伙，搭建起超频平台，为“更高更快更强”努力。
众所周知，超频是通过人为的方式将CPU、显卡等硬件的工作频率提高，让它们在高于其额定的频率状态下稳定工作，以达到提高整机性能的一种方式。正因为如此，超频能力强悍的硬件也因为在同价格下有更大潜力超越价格高昂的硬件产品而体现出了更高的性价比，因而受到广大DIY们的追捧。然而，对硬件进行超频的能力，并非一朝一夕之功。纵使如今的产品再简单再人性化，对于理论知识不足的菜鸟们，还是会遇到不可预知的重重困难。 前不久，一则《部分主板超频PCI-E x1锁死Bug解决方案》的文章引起了笔者的关注，文章对CPU超频后反而引起了系统性能的下降进行了描述。为此笔者也进行了一些简单的测试：
测试平台：
| 系 统 硬 件 环 境 |
|
中央处理器 |
Intel Core 2 Duo E6550 |
|
内存 模组 |
威刚红色威龙 DDR2 800*2 (800 5-5-5-18-2T)*2 |
| 主板 |
技嘉EP35-DS4(Intel P35 BIOS版本 : F2) |
| 显示卡 |
Radeon HD 3870(Radeon HD 3870 / 512MB / 核心:775MHz / 显存:2250MHz / |
| 硬盘 |
Seagate 7200.10 SATA(250GB / 7200RPM / 8M缓存 / 20GB NTFS系统分区) |
| 电源供应器 |
航嘉多核DH6(ATX12V 2.2 / 400W) |
| 显示器 |
三星2243BW(22英寸LCD / 1680 x 1050分辨率) |
测试方法：
笔者为了应对菜鸟而选择了最简单的BIOS下调节外频的方法，全部的硬件设备使用默电风冷的状态。
测试结果：
过程中，由于E6550的超频能力不错，轻而易举的外频便提升至了400MHz，(400MHz的外频，对于很多菜鸟来说，是一个比较理想的超频值，也是一个心理状态下能长期使用的值)。正常启动并进入系统。经过cpu-z，super-pi检测及稳定性测试，一切正常。接下来，在进入游戏时发现，游戏的运行速度反而较以前有了大幅度的下降，于是我们进行了3DMARK 06测试，得分仅有7000余分(图片丢失)，CPU性能提高的同时却换得了显示性能的降低是非常少见的。在查找原因后，确定正如 “解决方案”一文所述，主板超频后PCI-E锁死在X1。
CPU超频至400外频下主板PCI-E锁定为PCI-Ex1
由“锁死bug解决方案”一文中可以看出，笔者所使用的主板及显卡均未出现在其文中，可知这虽然不是某些品牌主板的个别现象，但也影响不少。 笔者用解决方案进行了测试，正如文中所述，提升或降低PCI-E总线频率并不能解锁BUG。在提升了主板的北桥电压后，锁死bug得到了解决。可以看出，笔者的P35在CPU高外频下导致了MCH北桥供电不足而引起了PCI-E锁死1x的情况。
总结：
从整个超频的过程中我们可以看出，表面上我们对CPU的超频是比较成功的，稳定性测试及super-pi的得分也是比较正常的，如果不是HD3870所显示出的巨大性能损失而使得我们去深入的测试3D及游戏性能，可能还并不会很快很容易地发现问题(PCI-E x1下，性能越强的显卡所表现出的性能损失越大)。对于菜鸟来说，在简单的超频操作中，便因为提升了CPU的性能而导致了整机的性能下降，可以说是得不偿失。虽然上述的情况大家可能很少遇见，但也说明了超频的确不是一件简单的事，对某一部件的超频往往会带来牵一发而动全身的作用，超频神功并非是朝夕可成，菜鸟超频还需步步谨慎！
| 
