|
中国网吧迎来了12岁的生日，中国联通和中国铁通却因为不堪网间结算流量之重关闭了旗下的一大批网吧，这也引起了网吧的主管部门文化部的重视。一直以来，连锁网吧是文化部管理中国网吧产业的一个重点战略，文化部想用连锁网吧将中国网吧产业引入一个健康发展的轨道，可时下严峻的事实证明连锁网吧并没有把中国的网吧产业带入一个健康发展的轨道，连锁网吧自己却深陷惨淡经营的困局，单体网吧也是深陷恶意竞争，违规经营的怪圈。而这一切，有政府政策的原因，也有网吧自身的原因。 近日，如家酒店上市的消息，居然引起了文化部高官的集体反思，“以连锁网吧产业的潜在规模，至少可以培养出10个如家。”10月29日，文化部文化市场发展中心网吧提升计划办公室主任李伟不无遗憾地表示。李伟还向《财经时报》透露，文化部最近也考虑酝酿风险投资(VC)引入机制，以扶持连锁网吧业的发展，然而，VC就能拯救中国的网吧吗？ 姑且不说VC能否拯救中国的网吧，从文化部要引入VC来扶持连锁网吧业的发展这个想法可以看出，文化部对连锁网吧深陷发展困局的根本原因并不了解。2003年，网吧仍然是一个利润比较高的行业，文化部在2003年批准长城宽带、瑞得在线、中国联通、中国铁通等十多个全国性连锁网吧牌照之后，叫停了全国各地区牌照的申请。一时间，牌照成为中国网吧行业最紧缺的资源，这也成为牌照高价炒卖的根源。 连锁网吧这个新生事物与单体网吧共存了，尽管2003年的网吧已经告别了当时十元甚至几十元一小时的上机费用，但可观的利润仍然吸引了一大批淘金者加入了网吧行业的大军。迫于牌照的限制，要想进入网吧这个行业，只能加盟连锁网吧，交纳一笔不裴的加盟费。说白了，要想开网吧就必须买连锁网吧的牌照，因为从连锁网吧出现的那天起，文化部已经叫停了单体网吧牌照的申请，向连锁网吧买牌照成为进入网吧行业的华山一路。 刚刚进入网吧行业的连锁网吧，在经营上并没有形成自己的经营特色，居高不下的运营成本连锁网吧需要承担，高额的税收让连锁网吧的生存状况并不乐观，一些连锁网吧仅仅依靠卖牌照维持生存。诚然，一大批连锁网吧已经形成了规模经营，可是对连锁网吧缺乏最基本认知的管理者，也让连锁网吧在缺乏管理的状态下无序经营。相比之下，连锁网吧比单体网吧有着无法比拟的规模优势，资金优势，可是经营成本较低、经营思路灵活的单体网吧在赢利方面却超越了连锁网吧，这也成为中国网吧产业的一个怪现象。尽管深受文化部的重视，可连锁网吧的现状却无法令文化部的高官们满意，也没有达到文化部用连锁网吧规范单体网吧的设想。 其实，这些并不是连锁网吧陷入目前困局的真正原因，让连锁网吧异常尴尬的还是受制于国家对网吧的政策。实际上，在过去三年，网吧行业一直深受税收之苦，由于被划至娱乐服务行业，网吧被迫征收20%的高额营业税。税收比率与卡拉OK等行业相同，是此前网吧作为信息服务业时期的4倍。虽然网吧被划分为娱乐行业，在经营时间上却无法享受娱乐行业的经营时间，这也让网吧尤其是连锁网吧的赢利受到了极大的影响。 从以上的分析可以看出，目前国内网吧需要的是政府对网吧的扶持政策，精通网吧运营管理的人才，并不缺乏资金。在各大IT媒体中，我们经常可以看到一些超豪华网吧诞生，如果说网吧的民间资本缺乏，这些超豪华网吧的资本从何而来？即便是在经济水平相对较低的农村市场，一些投资额度几十万甚至上百万的网吧也不乏其多。引入VC，很难解决国内网吧目前的困顿。客观地说，VC不仅仅拥有雄厚的资本，而且掌握了领先的管理经验，但这些优势能否转化为VC在中国网吧行业内的优势呢？况且，中国网吧能把VC的注意力吸引过来吗？ 中国的网吧可以说是一个特殊的产物，也是一个受多部门管理的企业。目前网吧依旧是20%的高额税收，这对于价格一路走低，赢利模式过于单一的网吧来说是一个不小的重担。网吧税率不改革，网吧将会一直生活在亏损的边缘，加上政府部门的罚款，很多网吧是常年亏损，对于以追求回报为根本原则的VC来说，怎么会乐意投资国内的网吧呢？ 没有一个合理的税率，没有一个成熟的赢利模式，没有一个良好的经营环境，没有一套良好的管理模式，中国网吧很难走出目前的困局。要改变这一切除需要网吧自身的努力之外，还需要政府政策的扶持，而这一切都不是VC的力量所能改变的。
| 
