|
跑太快了也不行，响应时间不是越快越好
从去年以来，主流液晶显示器的响应时间就从主流的16MS，一路提升到了8ms，5ms乃至目前极致的2ms(0ms的LCD在市场上并没有出售)，而主要的推动力，就来自于消费者对于响应时间的追捧。很多消费者从媒体上也了解到了LCD响应时间对于LCD性能的影响，特别是在电影以及游戏状态下，响应时间的响应非常明显，比如大家都比较关心的游戏拖影的问题，如果LCD的响应时间太慢，那么就会对游戏造成影响。
所谓液晶显示器的响应时间，指的就是液晶显示器各像素点对输入信号反应的速度，即像素由暗转亮或由亮转暗所需要的时间。目前市场上LCD的响应时间主要有两种指标，一种是黑白响应时间，也称全程响应时间；另一种则是灰阶响应时间。而商家们最乐于用来忽悠消费者的，自然就是灰阶响应时间。
黑白响应时间指的是液晶分子由全黑到全白之间的转换速度，行业的标准是以“黑→白→黑”全程响应时间为标准，也就是说，全程黑白响应时间是液晶分子从全黑转换到全白(上升时间Rise time)，再从全白转换到全黑(下降时间Fall time)这段过程的时间，等于上升时间加下降时间。而灰阶响应时间则是液晶显示器每一个由红、绿、蓝组成的像素由最暗到最亮之间不同亮度的层次级别的变化时间，厂商通过先进集成电路的精准操控，让液晶单元转动更快，来达到提升灰阶响应时间的目的。目前一些高端机型的响应时间都达到了2MS灰阶。
而在消费者的购买过程中，很多商家就会利用消费者对于LCD响应时间的盲目追求，来吸引消费者购买一些高利润的产品，那么事实上，我们到底需要什么样的响应时间呢？其实从理论的角度来看，由于人眼中存在“视觉残留”的现象，高速运动的画面在人脑中会形成短暂的印象，只要画面显示速度达到每秒24张，就不会有拖影的问题，而这个标准，反映到LCD的响应时间上，则是30MS，也就是说，任何一款LCD实际上都可以满足这个标准。但是由于厂商片面追求参数好看，基本都只用那个最优秀的灰阶响应时间来标识一台LCD的响应时间，也就是说，其只对某一灰阶有效，因此并不具备太高的参考意义，从这一点来看，大家完全可以不必太过在乎5MS与2MS灰阶响应时间的差距。
此外，响应时间还有一个过冲的问题。所谓的过冲，就是响应过快造成的视讯噪音，目前厂商为了提高产品的卖点，都不余余力地缩短其响应时间，但是如果过分的缩短超出一个临界值的时候，就会产生过冲，反而会造成显示出错的问题。
因此综合而言，响应时间其实并非越快越好，大家在选购液晶显示器的时候，也不必太过于追求极速的响应时间。
| 
