|
[新步进E2180处理器功耗测试]
注：功耗测试为整机功耗，不包含显示器。测试中电源管理设定为“家用、办公桌”模式。在测试中，我们让所有测试的处理器都保证在全速工作状态下，这样可以更为贴近处理器真实使用中的功耗，无论是Intel还是AMD的处理器，双方都没有打开自动降频的功能。
E2180 TDP 65W
E6700 TDP 65W
AMD Athlon64 4800+ TDP 65W
TDP的简要理解：TDP的英文全称是“Thermal Design Power”，中文翻译为“热设计功耗”，是反应一颗处理器热量释放的指标，它的含义是当处理器达到负荷最大的时候，释放出的热量，单位为瓦（W）。CPU的TDP功耗并不是CPU的真正功耗，功耗（功率）是CPU的重要物理参数，根据电路的基本原理，功率（P）＝电流（A）×电压（V）。所以，CPU的功耗（功率）等于流经处理器核心的电流值与该处理器上的核心电压值的乘积。而TDP是指CPU电流热效应以及其他形式产生的热能，他们均以热的形式释放。通过上面的介绍，我们就不难理解，TDP虽然与处理器的功耗有着极大的关系，但是却不能完全看作是处理器的功耗值。比如我们测试中的4800+处理器，虽然其TDP设计值为65W，但是我们不能就此判定其最大功耗值为65W。对于咱们一般用户，其实也没有必要去探究太多，大家只要记住：“处理器的TDP值是小于处理器实际功耗”就可以了。
正是因为如此，所以同样“热设计功耗”为65W的处理器，因为其技术和内部架构、设计等因素的不同，实际使用中所产生的电能消耗是完全不同的！所以那些认为TDP数值相同，但是不同设计、架构的处理器实际使用功耗没有很大差别的想法是完全错误的。
“M0”步进对功耗方面的改进是一个重点，在测试中这一点也被保险的淋漓尽致。在待机、单核心满载、双核心满载和3D游戏功耗测试中，分别低于65nm工艺的65W低功耗Athlon64 4800+的瓦数为30W、54W、49W和52W，这样的差距的确让人有些吃惊，因为测试中E2180、E6700和4800+处理器的TDP（热设计功耗）都是65W！当然主板也成为了功耗测试中不可忽视的一部分，因为在Intel和AMD的平台上，除了处理器之外，就只有主板不同了，看来在主板的功耗控制方面，Intel依旧是异常优秀，而目前在AMD平台方面，无论是AMD自己的芯片组（ATi）还是NVIDIA的产品，依然无法与Intel的产品相抗衡。
而轻微超频之后的E2180处理器相比较没有超频的状态下，其功耗分别增加了3W、7W、7W、7W，这样微弱的功耗提升也就意味着发热量微弱的提升，看来“M0”步进的E2180处理器的确让Intel在功耗和发热量方面继续拉大了与AMD处理器之间的差距。
暂且不说“M0”步进的E2180处理器，就连步进为“L2”的E6700处理器在全速模式下功耗都要大大低于AMD 4800+。而性能上两者更是不在同一档次上，酷睿2处理器的优势在此体现的更加明显。
| 
