|
本报记者罗小卫北京报道
同为软件巨头，IBM与微软一直唱对台戏，文档格式标准之争就是新例，IBM支持国际标准ODF(Open Document Format，开放文档格式)，微软则力挺自己的OOXML(Office Open XML)。
ODF加盟开源社区
9月18日，IBM在其最新企业协作平台Lotus Notes和Lotus Domino 8新闻发布会上首次公开透露，已于9月10日正式加盟OpenOffice.org社区。
据悉，OpenOffice.org社区是由全球另一软件巨头SUN公司于2000年创建的，立足于研究开发源代码办公套件。
“IBM此举的本质是提高ODF标准的影响力，阻击微软正在推动的OOXML文档格式成为国际标准。”业内分析者称，微软的软件产品一直不主张开放源代码，而着重于开源办公软件的OpenOffice.org社区是微软的反对者。因此IBM此举直接提高ODP的影响力，间接对微软OOXML文档格式形成冲击。
“只要是开放性的，IBM都会去支持，”IBM软件集团大中华区市场总监刘秋美表示，“不管ODF还是UOF(中国国家标准标文通)。”
OOXML“正名”受挫
近一年来，文档格式标准之争逐渐激烈，其中主要是IBM、SUN等公司合作开发的ODP(Open Document Format，开放文档格式)、中国的UOF(中国国家标准标文通)、微软的OOXML。ODP已经在今年5月正式成为国际标准，UOF也成为了中国的国家标准。
OOXML是微软根据自己赢利性产品OFFICE所制定的规范，今年也开始努力成为国际标准。不过今年9月5日，ISO公布了针对微软OOXML(Office Open XML)文档格式标准化努力的第一轮投票结果，由于没有能够获得三分之二的多数票，未能通过，同时提出了超过300条需要改进的重要技术问题。
分析者认为，目前开放文档格式之所以竞争激烈，中短期来看，关系着价值数百亿美金的办公套件市场格局，长远来看，将极大地影响未来企业应用软件市场和企业信息化市场。
在目前的三家标准竞争中，国际文档标准ODF明确表态愿意和中国国家标准融合，而OOXML则对这两个开放式标准形成挑战之势。
“无论OOXML是否通过2/3的支持，该标准的起草人/企业/协会，将在随后6个月对所有提出评论意见的投票方提交意见/评论或解决方案，然后举行投票解决方案会议(Ballot Resolution Meeting)，通过协商寻求一致，最终投票定案。”微软CTO李志霄对微软文档成为国际标准进一步介绍称。
“明年2月的投票时间有限，如果将已提出的关于OOXML的300多个技术问题都深入讨论，显然不大可能，到时究竟会出现什么情况现在还难以预料。”倪光南质疑道。
| 
