|
眼下，SOA正处于上升期，但处于上升期的SOA也表现出了太多的喧闹和浮躁。相当多的国产软件厂商以SOA为卖点宣传自己的产品，而IT巨头厂商则忙于一桩又一桩的收购。不久前，IBM公布了收购3家软件公司的计划：FileNet 、MRO Software、Webify，目的是为了让SOA成为实在的运营策略，并向SOA转型。不仅如此，IBM在国内亦是高举SOA的大旗，成立了“IBM SOA合作伙伴联盟”。 Oracle毫不掩饰他对中间件市场的野心，积极推行他的“融合”(Fusion)计划，最近又传出了Oracle将收购BEA的消息。SOA将注定成为一种发展趋势，这样，在这份喧闹和浮躁，保持一份冷静的心态就显得尤为重要。为此，ChinaByte特地专访了计世资讯资深分析师曹开彬，请他为大家解析SOA的发展。
SOA从概念期到上升期，中间的距离太短，所以事实上众多用户还没有完全了解SOA是什以，SOA的应用期就已经开始了。为此，曹开彬认为：“用户绝不要认为自己实施了几个基于SOA的应用软件，自己的架构就是基于SOA的了。实现SOA架构还是要从中间件产品上解决，用户原来系统可能原来是彼此孤立，要把它们集成起来，让系统之间实现协作，现通过创新方法，引入SOA理念，最终产现让IT系统真正为业务应用为核心。”相反，曹开彬对ChinbByte介绍说：“一些软件厂商宣传SOA，但只是宣传其基于SOA的产品，让用户以为用了这些产品，就实现了SOA，我认为这是一种对用户的误导。用户必须明白，只有自己的系统真正基于SOA，才能说真正实现了SOA。”
事实上，正是大量厂商都宣称自己的产品基于SOA，仿佛用户可以一夜之间就可以实现SOA，才造成了一些误导。对此，曹开彬认为：“就整个产业层面看，兼有SOA理念、技术、框架、产品和集成能力的厂商并不多。所以市场上真正能够提供SOA产品的厂商并不是很多，而这些厂商希望通过收购某类小公司的产品和技术，来完善自己的SOA架构，使得SOA业界收购风很盛行，但SOA之间的真正竞争只会集中在几家厂商之间进行。”
我们请曹开彬分析了业界比较突出的SOA厂商，曹开彬认为IBM、BEA、微软、SAP、Oracle，再加上国内的普元、用友、金蝶将会对国内SOA的发展产生比较大的影响。
“比较起来，”曹开彬介绍说：“IBM和BEA对SOA准备得最为充分。IBM将SOA做为软件市场的最大策略，而BEA则把SOA定为未来唯一的战略方向。再来看产品，IBM的Websphere和BEA的Weblogic都在中间件市场上占有举足轻重的地位，所以说SOA市场上这两家实力最强也不为过。”
关于SAP和Oracle，曹开彬认为：“SAP和Oracle在平台业务上积极推广SOA，同时在SOA标准制定方面也做了很多工作。但SAP和Oracle也可能会遇上一些问题，因为SAP和Oracle可能希望通过SOA，去推销它们的ERP、CRM等管理软件产品。但这样一来，它们的中间件可能在开放性方面做得就不够，SOA的实现要基于充分开放的标准，实现自由交互。因此，接下来SAP和Oracle可能会把中间件当做核心业务来对待，原因在于无论谁作SOA，都要从中间件实现。”
微软可以说是SOA架构中的新军，原因在于此前微软基于SOA的产品、技术一直披着一层神秘的面纱，不为外界所知。关于微软，曹开彬介绍说：“微软是从研发的角度切入SOA的，目前微软的重点是培养研发人员，从用新的角度发挥自己的能量。微软SOA战略的实质是借SOA的势，来做自己的事情。”
对于国内厂商，曹开彬谈了自己的看法：“普元是国内能看到的、推行SOA最为积极的厂商，同时，普元在SOA标准制定上也做出了不小的贡献。普元可以算是国内做SOA做得不错的厂商。此外，用友和金蝶也在引入一些SOA理念，这对SOA在国内的发展也有一定的推动作用。应该看到的是，两年以后，国内以用友、金蝶为首的软件提供商和IT服务提供商利用方向转型、产品积累等手段，会极大地推动SOA在国内的发展。”
通过曹开彬的分析，我们不难看出，从基础开发，到中间件和管理软件，一场涉及面极广的SOA变革已经涌到我们面前了。
| 
