独家：Open XML投票结果并非盖棺定论

　　许多传言表示，这一天将决定Open XML能否成为ISO/IEC批准的国际标准，事实却并非这样。ChinaByte获悉，在投反对票的表格里，设置了“有条件的同意”和“附加技术评论的否定”选项，所以,这意味着9月2日并不是对Open XML盖棺定论的日子。

　　从提出申请开始将有三轮程序决定，标准草案是否能成为标准。Open XML正处于在第二轮程序之中。通过第二轮快速通道的投票之后，由ECMA提交到ISO/IEC的Open XML标准草案还将有6个月的评论此草案的周期，那么Open XML能否继ODF之后成为ISO/IEC组织认可的国际标准，将在半年后关于此项草案的总结大会上见分晓。

　　去年冬天，微软的Open XML成为ECMA-376标准之后，Open XML就加快了成为ISO/IEC标准的步伐。Open XML的标准化工作由Ecma TC45技术委员会这一跨行业组织进行，其中包括苹果、英特尔、微软、Novell、东芝、大英图书馆,挪威石油、美国国会图书馆等知名企业。

　　ECMA组织已经通过投票决定推荐提交Open XML到ISO/IEC标准组织，力促其进一步的成为国际标准。一旦Open XML成为国际标准，任何技术提供商都可以通过Open XML将过去、现在、未来的所有使用微软Office文档迁移到开放的“XML”环境中来。

　　不过，Open XML的举动引起了此前已经成为ISO/IEC国际标准的ODF(开放文档标准)的质疑，不过ECMA的推动下，ISO/IEC依然进行了为其5个月的研究投票。不过，ODF的支持者认为，5个月对于6000页的文档来说过于苛刻。

　　虽然中国对于开源社区并没有多少贡献，但是与ODF对Open XML成为ISO/IEC标准的目的发起了责难，原因在于任何技术提供商，同样有能力将ODF甚至其它开放文档规范所定义文档，迁移到微软Office以及相关的解决方案中。这种迁移背后隐藏的商业目的，让企业不得不跳出来“捍卫”自己的利益，加入这场纷争的还有可能成为中国自己文档格式国家标准的“UOF”。

　　对于微软过去的用户来说，Open XML成为国际标准是对以微软为主体的Office以及基于Office的解决方案这一市场投资的保护。英国图书馆是微软的无数用户中的一个代表，在一次会议上其信息化主管跳起来称，Open XML必须成为国际标准，否则英国图书馆的资料将无法以较低的成本方便的转化到一个开放的环境中来。

　　这一开放的环境正是可扩展文档标记语言(XML)技术发展带来的益处，微软首席技术执行官李志霄接受了ChinaByte的专访。他表示，基于XML技术的解决方案最大的好处就是，用户可以利用自定义方式对标签的物理意义进行再表达而不会破坏原有的数据。这对于企业应用和政府数据，比如档案的管理来说是非常重要的。

　　无论是ODF、Open XML还是UOF都是基于XML提出了针对目标市场的解决方案，而XML本身的开放性使得提出这样的解决方案并没有技术难度，因此它们成为标准的重要性在于，对于过去使用二进制文档格式的用户可以方便的迁移至这个开放的平台，对于标准各自的目标用户此前的投资进行保护。

　　但是微软Office软件在办公以及相关解决方案领域已经拥有巨大的影响力和市场帝位，使得业界对其Open XML成为国际标准充满了恐惧。

　　李志霄向ChinaByte透露，Open XML是开放性、合理非歧视、免收专利费以及XML技术之间的互操作性这些基本特征为目标的，使得Open XML标准能够帮助数10亿计已存在的文件移植到开放环境中，如今许多企业的担心完全是“莫须有”的。

　　目前，德国、香港、麻省等国家和地区已经对Open XML表示支持，这种选择是包括ODF在内的多标准共存的一种选择，Open XML技术即使无法通过，也将在事实上与ODF以及其它的方案展开竞争，竞争的最终结果将推动技术进步和效率的提高。

　　对于Open XML的开放性，微软法律与公司事务部负责互操作与标准事物总监文兰玲女士独家向ChinaByte进行了说明。她指出，从Open XML成为ECMA-376标准的过程来说，不断的吸取各方合作伙伴甚至微软竞争对手提出的技术建议，ECMA-376还拥有全球2000多个技术专家不断的对其进行分析讨论，其开放性不言而喻。

　　当ECMA-376提交ISO/IEC组织之后，以及进入ISO/IEC第二轮快速通道后，依然在吸取各方的评论观点。第二轮快速通道的投票，就是此前许多媒体报道误认为的可能“决定Open XML”生死关键之后，Open XML可能还将对技术评论来进行修订。

　　从ECMA-376进入ISO/IEC程序之后，业界担心愈甚。金山公司是中国本土著名办公套件开发商，其副总裁葛珂对于Open XML持有疑虑。他表示，如果微软有足够的诚意证明Open XML是一个开放式的免费文档标准，金山并不一定反对。

　　显然，还有许多像金山这样也涉足办公软件市场公司持有同样的疑虑，这说明这些企业并没有真正了解ECMA-376也就是微软对Open XML的相关法律授权。文兰玲女士独家向ChinaByte透露，对于Open XML，微软承诺允许任何人在任何地点能够免费使用实现OpenXML所需的微软知识产权，文兰玲女士强调，这一承诺具有不可撤回的法律效力。

　　特别的，对于之前使用微软早期二进制的存储格式的文档，可以通过Open XML无缝平滑的迁移到XML时代。如果有企业拥有这样的需求，微软也会和相关的软件企业签署免费的一对一的合作，免费帮助所有用户过渡到XML时代。

　　鉴于之前业界对微软在其Office办公软件套件互操作性的诟病，文兰玲女士现场展示了通过插件机制实现的互操作的功能。她透露，目前微软是与北航开展互操作性上的合作，北航已经针对办公套件开发了转换的插件，对双向操作进行了完整的规划。目前第一阶段，已经完成了单向的功能，用户已经能够在著名的开源项目社区网站Sourceforge上的项目页面进行下载。同时，双向转换的功能已经在进行压力测试，具体推出时间可能在年底前左右。

　　对此，李志霄补充指出，以开源的方式在Sourceforge上立项实现，本身也体现Open XML的一种开放性的胸怀。不过，对于Open XML的应用。李志霄认为，并不仅仅在与办公软件市场，在未来逐渐兴起的SOA上，Open XML将更有可为之处。

　　办公软件Office的应用只是沧海一粟，而Open XML所进入的是一个基于XML技术一种崭新的内容计算方式，所以Open XML得到了Novell、Xandros、Linspire、Corel和 Dataviz等公司的支持，之前这些公司在许多领域均与微软存在竞争。

　　在Open XML走向ISO/IEC标准终点之前，已经有ISO/IEC认可同一技术领域多种国际标准的先例。其中为众人所熟悉的，便是ISO/IEC确定的MPEG-4标准，其中囊括了从MPEG-2到H.264技术发展的部分。对其标准确立之前，这些技术本身也存在一种多种选择的技术竞争局面。而正是竞争，促进了技术的发展，使得其为多媒体通信及应用环境提供标准的算法与工具的框架，也使得多媒体领域能够拥有一种普遍统一的数据格式推动这以领域数据传输、存储、检索等应用的发展。

　　目前ODF、Open XML、UOF都是开放、可互操作的解决方案。除了技术上的竞争之外，还要考虑的必然是历史数据的迁移问题，和众多的用户需求。那么，对于Open XML成为ISO/IEC一项标准的意义就在于，对于这些市场的现有客户将拥有一套完善的、低成本的走向开放技术的解决方案。

　　因此，对于多标准共存的考虑，不是一种妥协的解决方式，而是在产业发展的技术需求下合理性的一种要求。否则这些用户的历史遗留问题将如何解决?软件产业的完善和发展需要一个完善的产业环境，从用户需求或者趋势出发拥有真正的技术优势，标准产生于解决商业实际存在的可大量工业化生产的需求。