|
6岁女孩、后妈虐待、6块脊椎骨被打断……这一连串关键词，经过网络传播，几天内就造就了全国皆知“史上最恶毒后妈”事件。
但昨天上午，鄱阳县公安局公布调查结果，后妈陈彩诗没有施虐行为，而小慧体表初始伤是自己跌倒造成的。事件真相大白，网络流言只是一个谎言。可是，当闹剧收场之后，网络谎言的受伤者该向谁去讨个公道呢？
为何撒谎：帮助吸引捐款
今年7月中旬，一篇名为“我所见过的最没人性的事情！后妈毒打6岁继女，治疗现场千人哭成一片”的帖子开始在网络中盛传。随后，经过各大论坛的转帖，标题已经被升级为“惨绝人寰！史上最恶毒的后妈暴打6岁女儿”。
帖子中给出的证据非常确凿：江西上饶市鄱阳县6岁女孩小慧躺在医院的病床上，浑身淤青，口吐鲜血，对着当地电视台镜头，说了一句“我的后妈是‘魔鬼’”；鄱阳县公安局法医较早鉴定认为，小慧“躯体和肢体大面积软组织损伤是他人外力作用直接形成，为钝性物体形成。”此外，小慧的亲生母亲陈许春也言之凿凿，肯定后妈陈彩诗就是凶手。加之帖子中大量的现场照片，也无疑增加了事件的真实性。
然而，7月21日上海瑞金医院的初步检查显示，小慧脊椎没有骨折迹象，并非如网友帖子中所称的“背部六块脊椎骨头基本被打断”。同时，由于小慧存在凝血功能障碍等多种疾病，体表淤伤不一定是人为所致。
正当大家觉得扑朔迷离时，又一则帖子称，其实6岁女孩并没有遭到后母的毒打，是因为女孩得病家庭困难治不起病，有人想通过网络炒作达到效果，帮助女孩和她的家庭，这只是说了一个善意的谎言。
网络上最初的发帖者是谁，始终没有找到。但这个“善意谎言”的说法似乎给出了一个答案。唯一站在后妈一边说她没有虐待的，是小慧的父亲丁胜民。但是，他的话却被淹没在一片谴责声中。
生母乱指认，是否要担责
昨天上午，鄱阳县公安局给出了最终答案：后妈陈彩诗没有虐待小慧的行为，小慧体表初始伤是自己跌倒造成的。记者电话采访了鄱阳县公安局副局长舒安春，他是调查“小慧案件”的主要负责人。他表示，今年6月21日，接到报警反映，小慧被后母虐待致伤，立即指令镇分局开展调查。
“目前网上帖子的真实性，公安部门还在进一步调查之中。”舒安春告诉记者。面对“小慧生母陈许春指认凶手就是陈彩诗，现在真相大白，她需要承担什么责任”这个问题时，舒安春表示，目前证据不到位，尚不好定论。
义愤填膺的“小慧事件”一下子成了一个谎言，得知真相的网友们开始反思。昨天，有网友发帖表示：“该对后妈说声对不起。”他表示，在言之凿凿的网络新闻和图片面前，大多数人都没有调查的精力和能力，但网民的出发点终究是出于正义的义愤。
“网络谎言”伤害了善良的心
后妈陈彩诗无疑是整个事件中最无辜的受害者。这个天大的罪名，使得她跪在地上，要求一个公道。舒安春表示，由于网络不负责任地狂轰滥炸，陈彩诗精神遭到极大打击，目前正在恢复当中。
而另一群受到伤害的，应该是那些善良的网友。小慧事件经报道后，江西和上海都公布了捐款电话。在小慧到上海的第二天，就有很多上海市民赶到医院去看望她，给她捐款。如今，当这些善良的人，知道一切只是一场骗局后，心情该是如何呢？一名网友发帖说：她觉得很胸闷，像吃了一个苍蝇，自己的爱心被欺骗了。
[法律专家]发帖人涉嫌诽谤
华东政法大学民法学教授傅鼎生告诉记者，他已经关注到这一事件。“目前有关网络的法律已经比较健全，任何人在网络上发表言论都不能侵害他人名誉，发表侮辱、诽谤言论的必须承担责任。”
“网友针对事件评价并没有错，但关键是第一个发表网络帖子的人，披露事实的过程有过错。”傅鼎生表示，其杜撰了一个事实，捏造事实诋毁了他人名誉，导致了不明真相的网友们推波助澜，涉嫌构成了诽谤。
“事实上，只要加大司法力度，任何一个人在网络中发表诽谤言论，最终都能被查找到。”他表示，如果涉及到治安管理，国家应当动用国家机器查找幕后发帖人；而涉及侵害个人名誉的，按照民法通则，受害人可以举证，要求其精神赔偿、赔礼道歉、消除不利影响、恢复名誉。
| 
