|
● 测试平台
cellSpacing=0 cellPadding=0 width=440 border=1>
| colSpan=2>
align=center>PCPOP.COM泡泡网CPU评测室
|
| colSpan=2>
align=center>Intel硬件系统配置
|
|
align=center>处理器
|
align=center>Clovertown Xeon X5365
align=center>Kentsfield QX6850
|
|
align=center>主板
|
align=center>Intel Workstation Board S5000XVN
align=center>华硕 M2N32-SLI DELUSE
|
|
align=center>硬盘
|
align=center>希捷Seagate ST316011AS160GB, 7,200 RPM, SATA/150
|
|
align=center>内存
|
align=center>三星FB-DIMM 1GB DDR2-667×4
align=center>宇瞻 1GN DDR2-667×
style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: black; LINE-HEIGHT: 150%; FONT-FAMILY: Verdana; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-family: Shruti; mso-hansi-font-family: 'Lucida Console'; mso-ansi-language: DE">2
|
|
align=center>显卡
|
align=center>8800GTS
|
|
align=center>DVD-ROM
|
align=center>三星Samsung TS-H352 (DVD-ROM 16x)
|
|
align=center>电源
|
align=center>COOL MASTER 850 W
|
| colSpan=2>
align=center>软件系统配置
|
|
align=center>操作系统
|
align=center>Windows Vista
|
|
align=center>显卡驱动
|
align=center>158.45_forceware_winvista_32bit
|
● 测试步骤
此次我们将使用八核平台对比四核平台的方式来进行测试，CPU方面采用顶级的X5365与QX6850，它俩前端总线都为1333MHz。采用相同的8800GTS显卡进行。
两颗X5365处理器
此次选用QX6850做对比对象，是因为它们两款产品不管在前断总线、主频、外频或者一些技术都一样。而测试项目还是用我们常规的测试项目做比较。虽然两个平台不同，但是此次测试是为了让读者了解到四核平台与八核平台的性能差距。
●理论性能测试
SiSoftware Sandra(the System Analyser Diagnostic and Reporting Assistant)是现在公认权威的系统分析评测工具，1995年诞生，到今天已走过了10余年的发展历程，拥有超过30种以上的基准测试项目。在测试项目中SISoftware Sandra 2007加入了最新的iSEE4多媒体指令集的支持。
Dhrystone和Whetstone是Processor(s)
Arithmetic测试项目中的整数以及浮点运算，用最终成绩来评定一款处理器性能。
SiSoft Sandra
2007中加入了对64位测试的支持，并且加入了对很多新指令集的支持，比如Core微架构中新的多媒体指令集。
测试小结：我们可以看出八核平台与四核平台相比，因为，双路四核的组成使得在整数浮点运算方面要比四核高出100%。同时多媒体运算能力上也不是四核平台能比的，总之Intel
V8系统在运算方面占有很大的优势。
| 
