|
CCD质量问题到底怎么了？维护消费者权益的关键
在进入正题之前，小编先为大家算一笔帐，一笔一看就明白的帐。佳能首款长焦防抖相机S1 IS，在2004年新机上市为4100元，虽然很贵，但是无论是从成像还是机器性能上均为当时的亮点机型，让喜欢一镜走天下的玩家非常满意。但是，谁能知道，4100元买回来的佳能正经行货相机CCD确实不合格产品。而时间到了2006年，佳能在官方网站上爆出了包括S1 IS在内一共11款机器存在CCD质量问题，处理办法却只是免费更换CCD，看起来很公道，但是2006年，一台二手的S1 IS只有不到1000元，这中间的差价谁来为消费者买单？
CCD质量问题到底怎么了
我们再来看看这个近日才从松下公司的官方网站上看到关于2004年推出的旗舰机型DMC-LC1部分机器的CCD成像元件存在拍摄时图像不呈现或拍摄画面紊乱的质量问题。从小编翻查资料中看到，在2004年DMC-LC1上采用的感光器出自索尼之手。而索尼CCD质量问题的曝光从05年到06年就一直没有停。从年份上再次证明了索尼从2003年到2004年这些量产的CCD均为问题产品。
CCD质量问题到底怎么了
说到这里，一些敏感的话题就出来了。索尼只是替罪羊吗？在不少的摄影论坛上我们看到了相关的信息：在2003-2004年的量产CCD中，索尼已经知道这些产品为不合格，但是如果重新再量产，订单任务不能完成并且损失很大。那么，从05年到06年的各个品牌出现CCD问题，各个厂家是否知晓呢？一位网友作出了大胆的推测，索尼在发货之时已经向各个品牌声称这些感光器均为问题产品，但是并不会每块CCD都会发病。如果以后一旦出现问题，所有问题都可以推向索尼，交换条件为要低价放出这批货给各个DC厂家。
当然，这些大胆的推测可能只是杜撰，其真正的猫腻是我们不可能接触到的。但是和莱卡的M8，适马的SD14出现问题马上解决的态度不同，佳能，尼康，松下，柯达等品牌把事情藏着掖着，不等到东窗事发不说话的态度就比较恶劣。虽然能够免费维修，但是忽悠了我们这么久，3000-4000多元买回来的机器一直是质量不合格的，放到今天，送人都不要，这中间的差价损失谁来弥补。
俗话说，买家不如卖家精，真的是一点也不错。前几天一个朋友拿着一款已经坏了很久的佳能A60告诉我说，佳能能免费维修，这款荒废的机器又能用了，当初可是3000元买回来的东西。听到这里，小编我只能苦笑。马克思说过，垄断是魔鬼。面对如今数码相机技术和生产的垄断，日系相机占据大半壁市场的现在，忽悠消费者真的让我们有苦说不出。在日前，30多位佳能相机用户因为不满佳能对于质量问题的答复，将佳能告上公堂，这种做法真的是非常好，让我们有种出气的感觉。在这里，小编要说一声，如果要想利用数码相机这种数码消费品钻空子，高价卖出低成本维修欺骗消费者，最后得到的结果就是对簿公堂。在这里，小编要依然要问一问，到底谁能为消费者买单！
| 
