|
5. 脱兔TuoTu
不久前，脱兔曾进行过一次大型升级。除了新增很多热门协议之外，界面也变得更为美观和实用了。同时，为了配合新增加的协议，脱兔还增加了很多针对于不同协议的小工具。另外，由于BT软件的性能与选项设置关系密切。因此，新版脱兔全面改进了原有“选项”窗口，能够根据不同的ID级别(低ID或高ID)自动优化性能，非常实用，如图6所示。
图6
6. 迅雷Thunder
相比之下，迅雷的界面与比特精灵颇有些类似，也是采用了标准的H型结构。不过，菜单栏下方的通栏广告和状态栏上的字幕广告，却显得十分碍眼。不仅大大减少了软件的可用空间，同时也容易让用户产生误点，如图7所示。
图7
三、 性能实测
当然，界面设计的好与坏，只是我们选择下载工具的一个因素。而另外一个重要指标，则是它们的真实性能。下面，我们就将针对六款下载软件进行一番实测，客观地展现出这些软件的真实性能。
【注】 在本环节测试中，所有软件的带宽均被设置为测试机所用的网通2M ADSL，其他设置则保持默认。
1. 连接速度评测
由于所有的BT下载工具，全都存在一个种子寻找与连接的过程。因此，任何一款工具都不可能在任务启动后，马上开始下载。但无疑，更短的连接速度会让使用者在心理上更加舒服。那么下面，我们就对几款软件的种子连接速度进行一番实评，如图8所示。
图8
【小结】 相比那些后起之秀，比特精灵和BitComet这两款老前辈明显有些力不从心，连接速度远远低于其他软件。而迅雷和风行却在此轮对比中占据优势，连接用时全都没有超过8秒。而在3分钟记录的“种子数 / 连接数”测试中，由于各款软件对该项目的定义略有不同。因此，在数值上偏差较大。鉴于此，本栏数值将仅用于大家参考，不计入软件评测之中。
| 
