|
随着奥运会的临近，已经炒得火热的平板电视市场掀起了新一轮的探讨。打破了传统观念的束缚，重新审视究竟谁更加适合收看体育赛事。
离2008年奥运会开幕还有不到一年的时间，就在离奥运会开幕整一年时间的倒计时庆典之际，中国电子视像行业协会和中国电子技术标准化研究所对于“哪些电视更加适合看奥运赛事”重新做了讨论，打破了我们固有的一种思考模式。究竟市面上流行的电视技术哪一种最适合？无拖尾现象且高清就是绝对优势么？
•众多技术固有模式
目前我们能在家电卖场上看到的电视种类可谓五花八门，细数起来主要是等离子电视、液晶电视、3LCD背投电视、DLP背投电视、LCOS背投电视以及传统显像管电视这六大类。然而，对于普通消费者而言，这些林林总总的高清电视中，如何选择成了头疼的问题。纵揽这几项技术，每一种终端产品，厂商都在结合奥运做着大量的宣传。放眼望去，似乎每一种产品都适合看奥运赛事。液晶电视说自己的亮度高、清晰度高所以画面靓丽，适合看大场面，因此是看奥运赛事的首选；等离子说自己的对比度好、瞬态响应好于液晶，因此更加适合运动画面，所以看奥运会当然要选等离子；而3LCD背投与DLP背投以及LCOS背投电视由于可视角度以及灯泡寿命问题，虽然受到些许冷落，但是以其超高的性价比以及超大画面，成天在卖场里播放大型盛会现场，自称是以最低的价格享受到最大画面的电视产品；而传统的显像管电视虽然有着先天优势以及宽屏加超薄的改进，但是竞争力显得不是很强，唯一可以宣传的就是他自己固有的经久耐用、色彩饱满的优势，所以也称自己适合看奥运赛事。面对这么多的技术分类，我们大多只是有一些基本的判断来帮助我们选择。很多数消费者一提到运动节目，首先要考虑拖尾时间问题，其次是清晰度，第三是画面大小。根据记者在卖场的实际调查，如果清晰度高，而且是42英寸甚至是更大尺寸的电视，如果拖尾在8ms以内，基本上都被绝大多数消费者列为高清电视，并且愿意买来观看奥运会。这种固有的模式，并不完全正确，这些要求只是高品质电视中的一部分，或者说是一小部分。而这些部分在上面所提到的电视技术中，绝大多数就目前的技术发展水平来看，都很容易达到。但是，事实并不是每一种都适合看体育赛事。
•三大因素重新审视平板电视
在“高清与体育赛事高峰论坛”上，中国电子科技集团第三研究所数字电视标准制定组组长刘全恩高级工程师透露，原来我们在看显像管电视时，只是考虑了其中一个因素，就是物理因素，而针对于显像管电视来说也只有这一个因素可以参考。而进入平板电视时代以后，我们除了要考虑其物理特性以外，还需要考虑心理因素和生理因素。其实我们所谓的物理因素无非是一些技术问题，比如噪点的生成有可能是运动信号计算的丢失、后者压缩画面、隔行逐行变换所造成的等等诸如此类问题。而由于平板化所带来的另外两个因素就更为主观，也更加实用，除了便于主观挑选合适的电视产品，同时让我们重新审视了平板电视。刘全恩表示，所谓心理因素大多是一种绝对主观的感受。在研究所做心理因素的调查当中，共有950人长时间观看各种不同节目。其中喜欢等离子的人多，而喜欢液晶电视的比较极端，个人差别比较大。大家普遍所反映出来的结果是液晶比较明亮、鲜艳而等离子相对自然、清晰。刘全恩还透露，研究所在对18种不同图像观看进行调查，其中有肤色、运动会以及电影画面的测试被认为等离子表现好，而室外场景、金属以及明亮面积较多的画面则认为液晶电视好。从心理因素的主观调查来看，等离子还是被认为是更加适合看体育赛事的。生理因素就是直接的感观感受。主要是指在观看平板电视以后，人的情绪、心跳以及眼睛疲劳度。影响这些因素的主要是家居环境。一般环境亮度和电视画面亮度比值高于0.09，不适感会增加。一般家庭环境为20nit-24nit亮度，电视画面约为260nit亮度，观看者会比较舒服，而这个值，等离子电视比较容易实现。同时，在连续观看1分钟广告、3分钟电视剧……，共看45分钟以后，950个样本，60%以上观看者认为等离子更舒服。
结论：等离子更适合看奥运
根据电声电视研究所的调查，我们从心理因素和生理因素可以主观地分析出，如果看奥运赛事，等离子电视更加符合要求。不仅是因为其拖尾时间短等技术因素，我们可以根据主观感受来选择电视。比如根据自己观看的节目特点来选择，用一些皮肤或者现实中经常接触的画面来观看电视的表现效果，从而主观地去理解符合自己所需的产品。松下等离子营销总部张超行表示，等离子在垂直动态清晰度和垂直视角上都会有很好的表现效果，而且除去等离子固有的技术优势，在一些主观感受上，等离子也在一些运动画面上相对于其他显示技术来看，仍有很大优势。针对于看奥运赛事的电视，基于技术的物理因素、主观视觉的心理因素以及感观感受的生理因素来看，等离子无疑更加适合。
作者：《数字时代》周刊
【责任编辑 戴娜】
| 
