| 一方面是杀毒厂商的呼声，一方面是艾瑞网络安全报告的数据，我们看到两方都各执一词，争执不下，究竟谁才是对的呢？ |
|
8月20日消息，江民今天发布声明，公开指责艾瑞近日发布的《2007中国个人网络安全研究报告》存在常识性错误，称其“不严谨、不负责任”。这份报告中一项关于市场份额的排名将传统安全商江民与金山排在前三名开外，而奇虎360安全卫士及卡巴斯基则挤进前三。
江民在声明中表示，江民杀毒软件是经过公安机关认证的正规商业软件，而奇虎360安全卫士则是网上免费共享软件，江民认为这种不同类型软件的混合排名并不妥当。
此外，江民还声称在该报告排名中，有一些软件的市场占有率构成中盗版用户占很大比例，“盗版用户数量与正版用户数量混和进行市场排名，显然不是正规的市场调查公司所为。”
在艾瑞相关报告发布一天后，报告涉及主角之一奇虎周鸿祎便表示，认同这份报告的真实性。而瑞星、江民、金山在当日均表示对这份报告的不能认同。江民还在今日的声明中表示，保留对此次事件采取法律行动的权利。
艾瑞声称，这份报告是基于对5万多名样本的长期行为监测所得，但并未做出更为详细的解释。
去年底，艾瑞也曾卷入过类似事件，在一份关于中国搜索引擎市场份额的报告中，当事主角谷歌中国也曾公开质疑其报告真实性及专业水平。
以下为江民就艾瑞《2007中国个人网络安全研究报告》声明全文：
近日，iResearch向媒体公开发布了《2007中国个人网络安全研究报告》，有关媒体依据该报告发表了“金山和江民无缘国内安全软件市场前三强”“网络安全三强易位”的言论，严重误导了读者和用户。更有甚者一些别有用心的厂商利用该报告大肆进行市场炒作，以达到贬低别人抬高自己的目的。对此，江民科技认为，该报告是不严谨和不负责任的报告，至少犯了两大常识性的错误，该公司公开发表报告并随意排名的行为是一种严重的侵权行为。
艾瑞《2007中国个人网络安全研究报告》两大常识性错误：
一、不同类型的软件混合排名
把正规商业软件与网络免费软件混合排名。江民杀毒软件是经过公安部门权威检测认证，并获得公安机关销售许可的正规商业软件，而360安全卫士是网上免费共享软件。
二、把正版软件市场与盗版软件市场混合排名
排名中有一些软件的市场占有率构成中，盗版用户占有大部分比例，而将盗版用户数量与正版用户数量混和进行市场排名，显然不是正规的市场调查公司所为。
艾瑞公司公开发表不严谨的《报告》是一种侵权行为：
艾瑞公司并未经被调查人许可，为了自身的商业目的公开发布未经任何权威机构和被调查人许可的数据和排名，是对被调查公司权益的一种侵害行为。
江民科技近几年市场一直稳定增长，年复合增长率保持在30%左右。在传统软件销售渠道，江民杀毒软件一直是畅销的杀毒软件品牌，而在电子商务、企业级杀毒市场上，江民杀毒软件更是取得了100%的市场增长。
江民科技认为，通常情况下，象IDC、CCID等正规调查机构并不公开发表调查报告和数据。正规调查机构整个调查过程也是主动与被调查对象进行互动的过程，最终得出的调查数据也仅提供给有需求的公司作为市场决策的参考。
江民科技从未接到过艾瑞有关此次调查的任何书面、口头的商函，也从未许可该公司公开发布任何有关江民科技的数据和排名。江民科技对该公司公开发布此不严谨报告并严重误导用户的行为保留法律权利。
北京江民新科技术有限公司
2007年8月20日
| 
