枪手一向被广大网友所深恶痛绝,本文摘选枪手的常见发言,为网友分析枪手的典型发言,让你不再被枪手所蒙蔽。 |
|
四,人海战术型
原文:
7楼 发表于: 2007-08-07 21:08:03 个人觉得4999这个价位买XX的12寸小本,更好点,推带方便得多啊!
11楼 发表于: 2007-08-08 11:45:35 回复7 楼(wwww):你说的是XX的XXXXXX吧?人称"小黑'那款?
46楼 发表于: 2007-08-11 14:33:18 XX那款报价3999,个人觉得最适合钱不多,要求不高的学生,配有120G硬盘跟台式机主流都差不了多远了,而且本本携带方便点好过买台式机!
45楼 发表于: 2007-08-11 14:29:52 咦,推荐给学生,怎么没有介绍XX的XXXXX啊,好似XX的XXXXX性价比是市面上最高的啊,应该更适合学生才对啊
--摘自《学生购本必看最受学生青睐笔记本导购》
点评:有的枪手靠“质”,而有的枪手则靠“量”--“枪论”本是无所谓有也无所谓无的,“枪”的人多了,也便定了论!某些品牌雇用大量枪手采用人海战术,在不同时段的不同文章下面留下带有宣传性质的信息,以期能够达到推广其品牌的作用。这类枪手的任务经常会具体到某品牌的一款机型,因此“枪评”里就要千方百计的突出该品牌的某一型号。其实,这类信息也相当于导购,只不过既非通过网站编辑的权威认证,也非真实的个人体验--如此导购,不信也罢!
五,前后呼应型:
原文:
5楼 发表于: 2007-08-09 11:57:16 Roboon发言:买XX去
回复5 楼(Roboon): Roboon发言:买神舟去
XX参考报价:6998元, 毕竟大多数学生是清贫的。对于还没有成为“纳税人”的同学们来说,一般情况下可没有太多的预算购买昂贵的笔记本电脑。只要本本的配置能够良好的运行大多数软件,质量也有保证,这就足够了。以超高的性价比扬名于本本市场的XX,应该满足这部分学生朋友的需要。
--摘自《学生购本必看最受学生青睐笔记本导购》
点评:此类“枪评”,就好像是街市里商家拿来充当“托儿”的角色一样。开场先以一个简单的“开门见山”来“先声夺人”,“枪味”浓一点也无所谓,因为后面还有一个用更加耐心细致的讲解者来铺平“枪”的道路,一般还采用“回复XXX”的方式,显得较为灵活和真实。
六,现身说法型:
7楼 发表于: 2007-08-04 16:14:52 由于工作关系,我前后在八年内使用过IBM、COMPAQ、联想、东芝等几款笔记本电脑,联想和东芝使用的时间较长,从使用的质量上看,应了xx关于笔记本电脑的看法——所有的本本关键部件都是组装的,与组装台式电脑是一样的。联想出问题较多,机器稳定性和总体服务质量不行,店大欺客。东芝使用了3年未出现质量问题,但价格较高(买时2.4万元)。现在我将淘汰东芝了(配置相对较低),因我对电脑还是有点了解,我倾向于XX--出小问题我能应付,只买对的,不买贵的。
10楼 发表于: 2007-08-04 19:54:56 同意6楼的,XX的性价比高,支持XX!
--摘自《缩水还是让利?笔记本降价背后的故事》
点评:采用“现身说法”的枪手,总是很有说服力,因为真伪难辨。娓娓道来的亲身经历,就像是“讲述老百姓自己的故事”一样,但如果是捏造的话就只能当作一个故事来听听而已了。识破此类枪论的方法说难也不难,比如枪手用以对比的机型相差太多的话,信服力就大大被削弱了--把IBM、COMPAQ、联想、东芝,和XX品牌摆在一起,而且还贬低了前者抬高了后者,这简直太“枪”了,因此大家要格外小心。
|