|
读者用纸笔在书店抄写资料一般不会被制止，而用一种便携的高科技扫描产品，“带”走整本书内容开始悄悄流行，有书店经营者认为这简直可以称得上是在“偷书”，“储存量太大，甚至能扫走几十本书，简直就把书店当成‘免费图书馆’了。” 上周末，记者在本市最大的图书市场——金台路图书市场看到，有数家书店贴出“扫书等于偷书”的告示。但有读者认为，这是让高昂的书价逼出来的办法。对这种“环保型窃取知识”的做法目前众说纷纭。但有律师表示，此举可能会导致侵权。 科技进步在带给人们便利的同时，也提出新的问题。 小扫描笔能“刷”大辞典 “我们允许读者用纸笔抄写。”金台路图书市场杨先生告诉记者，毕竟用纸笔抄写的量很小，当需要的内容抄不过来时，顾客就只能买书了，“但现在发现一种‘不正常’的现象，有读者动不动就用e摘客(一种便携式扫描笔)刷走一本书大部分内容，都这样，谁还会买？”记者在市场发现，有四五家书店贴出“刷书等于偷书，禁止带e摘客进入”的告示。第三极和海淀图书城的工作人员也表示，允许读者抄写部分内容资料，但肯定会制止“刷走”整本内容的行为。 据金台路图书市场书商孙先生分析，过去抄书总是有限的，而现在由于新出现的这种资料笔储存量太大，有人甚至拿来刷《牛津字典》、《辞海》这样的“大砖头”，而一些《考研提要》、《考试大纲》之类的东西，书不厚，精华的东西就那么一点，读者三两下刷走了。从事图书出版的江女士也告诉记者，通过这种资料笔“刷”下来的内容完全可以处理成文字或者重排后印刷成书，不排除有人通过此方法达到商业竞争的目的。即便是挂到网上供下载，我们也亏大了。 记者追访 上网传播即涉嫌侵权 记者在中关村卖场找到了这种类似大圆珠笔的扫描产品，销售人员介绍，只需将资料笔笔头扫过文字，就可以保存成为可编辑的电子文档；这些资料还可以传回电脑、PDA、智能手机中。该销售人员说，消费者在购买时，没有人说要去书店刷书。 产品新技术引发有争议的社会问题让生产这种产品的厂商也始料未及。记者联系到生产该产品的汉王科技产品部工作人员，据其介绍e摘客研发初衷是为了解决人们收集零散信息资料的难题，现在读者是“误用”了该产品功能。 相关律师告诉记者，高科技抄书手段的出现带来一些不良后果，甚至造成侵权。如果刷完书放在电脑里自己阅读使用，不进行广泛传播尚可，而如果“刷”回去的书上网供网民收费下载的话，那就构成盗版和侵权了，就应该承担相应的法律责任。而且书店对抄书、刷书的做法有权禁止。信报记者贺清
| 
