|
赛迪顾问通信产业研究中心咨询师李煜 FTTH作为宽带接入的发展方向，将为IPTV等宽带业务的发展提供良好的网络平台。目前，中国电信和中国网通还要摸索IPTV业务内容、定价、促销、渠道、投资和网络改造等需要解决的问题。 网络融合、业务融合是目前的焦点话题，固网运营商面临着日益严重的竞争压力，其中包括语音业务移动化的分流、广电宽带业务的分流和互联网各种新业务对话音替代的分流。而新的业务增长点的匮乏，也给固网运营商的生存和发展提出了一个新的课题，那么固网运营商转向寻找新的方向也就顺理成章了。 而FTTH和IPTV作为目前走在流行前沿的最新技术应用，被电信运营商作为提高其宽带入户率和业务运营ARPU值的一个新驱动源，受到广泛关注。 带宽需求日益增加 FTTH作为宽带接入的发展方向，将为IPTV等宽带业务的发展提供良好的网络平台，随着宽带化的热潮，FTTH越来越得到业界的重视，但是目前光纤到户仍然要收取3500-4000元/户的费用，与DSL相比，明显高出很多，这是目前FTTH雷声大雨点小的一个重要原因。 但是人们对带宽的需求在越来越高，像视频会议、在线游戏和HDTV这样的应用，每个用户的带宽将达到20～50Mb/s，而在10年内更将达到70Mb/s。在如此高的带宽需求下，传统的技术将无法胜任，比如新一代xDSL技术：VDSL2虽然也能达到很高的带宽，但只能在短距范围内使用，而且对线路条件有较高的要求。而光纤接入可以在20公里范围内很容易达到千兆带宽，并且性能稳定。所以光节点逐渐下移，接入层逐渐向FTTH演进是一个必然的趋势，也就是通常所说的“光进铜退”。 商业模式有待清晰 那么“光如何进，铜怎么退？”，很多业内人士将IPTV当成了FTTH的救命稻草，原因很简单，只有像IPTV这样的流媒体应用才对带宽有迫切的需求。然而目前IPTV在国内的发展还困难重重。 运营商的商业模式还有待清晰。中国电信和中国网通要摸索IPTV业务内容、定价、促销、渠道、投资和网络改造等国外运营商都需要解决的问题。 三大症结阻碍发展 那么FTTH究竟路在何方，迟迟不能大规模推广的症结在哪？赛迪顾问认为，原因主要有三： 首先，运营商还未找到合适的商业模式，即推广FTTH靠什么来赢利，如果仅仅靠接入费，那单户的成本过高，很难普及性推广，所以运营商需要找到一种合适的商业模式，既能有效吸引用户又能通过业务的收费来分摊FTTH的成本。 其次，就FTTH本省而言，目前“光进铜退”的成本仍很高，光纤到户的成本大概分为三部分：有源器件、无源器件和施工成本。其中有源器件占有光纤到户成本最大份额，约占40%-50%的比重，专家们普遍认为有源器件下降的空间仍然很大；其次是无源器件，约占25-30%；施工成本仅占到20-30%。所以对于厂商而言，目前要努力从技术的角度来寻找降低成本的方案，从价格层面推动FTTH的普及。 最后，仍未有形成有利的竞争环境。国内推动FTTH建设的运营商主要是中国电信和中国网通，中国宽带80%以上的市场份额集中在这两家固网运营商手中。他们对FTTH的态度决定了其发展进程。但是今天，尚未出现其他足够强大的竞争者来推动FTTH的应用。因此由竞争推动的FTTH建设，现在还看不到巨大的推动力，只能寄希望于运营商重组之后，竞争格局发生变化，FTTH作为有力的竞争手段被大力发展。 总结起来，成本过高、商业模式模糊和竞争推动力不足是阻碍目前FTTH发展的三只拦路虎。要想消灭这三只考虑获得长足发展，还需要产业链各环节的齐心协力。
| 
