| 佳能55-200/4.5-5.6II USM的微型USM马达实际性能一般，考虑到其不具备IS防抖能力，整体落后于尼康和宾得的同类产品，仍然是外对焦设计，外观比较低档。而且价格并不算低。但考虑到佳能对70-300的不断升级，相信55-200这个平民焦段，佳能不会视而不见。
佳能55-200/4.5-5.6II
原美能达的100-200/f4.5恒定光圈镜头也只有49mm的滤镜口径，体积小巧，相信如今的索尼拿出更好55-200类似焦段镜头的设计不是问题
索尼的75-300成像值得肯定，但昔日美能达遗留的操作性能落后，需要改进，所以内对焦设计的55-200这个焦段的小型长焦镜头同样是必要的 索尼a单反系统的祖上是最善于设计小尺寸大光圈的长焦变焦镜头的，美能达昔日的AF100-200/4.5恒定光圈镜头只有49mm的滤镜口径，著名的80-200G也只有72mm的滤镜口径，都是小身子，大本领。而如今随着各家的APS-C相幅55-200镜头相继出炉，且设计不俗，相信作用美能达遗产的索尼不会无动于衷，为了它多数的低端用户考虑，一只内对焦设计，外观小巧精致的50-200镜头或者类似设计焦段和最大光圈更优化的产品应该会在不久的将来面市。
腾龙的制品看起来和尼康的同型号十分类似 另外值得关注的是，P&E2007上，腾龙也展示了这个焦段的制品。 总结：尽管不排除未来的10X以上大变焦比镜头，会在操作性和成像质量上有一个质的飞跃，成本也会更低。但目前来看，55-200焦段的APS-C相幅长焦变焦镜头配合标准变焦镜头会有更佳的性价比表现，也特别是和从套机入门的单反用户向长焦镜头的升级——毕竟，一只中长焦变焦镜头，不但可以让你尝试舞台，和野生动物题材的创作，也可以让你在给PLMM拍摄人像时获得不同于标准变焦镜头的全新的感受。而对于尼康和宾得的用户来说，55-200焦段的镜头无疑是目前花费最少，效率最高的选择。其他品牌的入门用户，相信，也会在不久的将来找到这个焦段的合适产品。
| 
