| 产业界矛盾 产业界的心态很矛盾，一方面要积极游说运营商，另一方面也害怕跑得太先，成为先烈。 作为设备提供商，一家发射机企业老总告诉记者，“目前我们已在一些地区为运营商进行了国标升级。但由于相关设备配套标准及发射机指标的参数还没有确定，我们主要还是依据欧洲标准生产的，因为广电总局在测试过程中也会参考欧洲标准测试，因此我们的产品通过最终测试应该是没有什么问题。” 当然对于国标配套标准迟迟没有颁布，该老总也很郁闷：“我们当然知道没有网证会很麻烦，但产业发展也不能一直等呀。”当问到各地运营商对这些没获得国标入网证的设备有什么看法时，该老总非常慎重地表示，“各地有各地的想法，我也说不清楚。” 除了设备厂商之外，作为国标核心技术提供商的上海高清，其2007年主要工作方向一是推出更多满足新业务的芯片，另外一个是积极推进产业联盟的发展。 上海高清公司副总裁王尧介绍，目前针对地面数字电视的移动便携设备推出一款100引脚的小芯片，可直接封装在U盘中。 为什么要推产业联盟？王尧表示，地面电视是一个非常复杂的系统，整个产业链包括发射端、接收端、芯片提供商、系统集成商、市场推广等多个环节，这样一个复杂的产业链，光靠几家核心技术的研发企业不可能推动起来。因此我们的定位即是芯片及核心技术提供商，同时也是国标推广企业。只有必须协助产业链各环节相互配合，把接口做的稳定、成熟起来，才能为运营商提供稳定可靠的设备。 “目前已经有10多家彩电厂商在和我们配合做地面电视一体机、国标便携终端、USB电视棒等。同时还有10多家系统集成合作伙伴，包括投资商、发射端及接收端企业等，对于上海高清来说，你的产业链联盟的合作伙伴越多，选择你芯片的可能性就越大。其次对国家而言，拥有一条完整的数字电视产业链对推动市场顺利发展对用户都有好处。 2007年以前，力合及上海高清已经在全国各地开辟了不少但模式的实验疆土，地面电视转向国标后，这些实验地区怎么办？ 从对运营商目前的采访情况看，显然力合的动作更快，其合资建立的一些地面运营企业已经或者正在进行系统升级转换，而高清公司的思路则是“规模较大的地区采取自然淘汰的模式，小规模的地区定一个置换方案，通过协商大家一起来承担。现在我们在一些地区已经开始进行高清业务的实验。”王尧介绍。 在采访过程中，清华系核心芯片企业及相关人士未接受本刊采访，但截至发稿前，向本刊发来“数字电视国标研发及产业化推广发布会”邀请函，称“将在6月下旬发布新的芯片，并演示单载波国标发射机与相匹配的接收机方案。”- 资料链接1：地面数字电视国标简史 -2000年，广电总局受国标委委托，开始征集地面数字电视国标方案，5套方案入选。 -2001年4月，广电规划院第一次测试结果表明，各方案均处于研发阶段，距离国标需求都存在距离；中国工程院希望将集中方案融合在一起，这是融合国标思路的最早体现。 -2003年，再次测试结果显示，各方案都有进步，清华和总体组(交大承担制定)的方案更胜一筹。 -2004年，工程院经过对清华和交大方案的评估，认为各有优势、不可替代，确定国标在二者融合基础上产生。 -2006年初，融合方案文稿及设备的雏形形成。 -2006年5月，国标委再次委托广电规划院地面电视实验室对融合方案进行测试。 -2006年8月，国标委宣布融合方案为国家地面数字电视标准，并宣布于2007年8月1日强制实施。- 资料链接2：地面数字电视17项配套标准 1.地面数字电视广播标准实施指南 2、地面数字电视广播系统技术要求和测量方法 3、VHF/UHF频段地面数字电视广播频率规划准则 4、数字电视中间件技术规范第1部分：系统 5、地面数字电视广播单频网技术要求和实施指南 6、地面数字电视广播信号覆盖评估测量方法 7、地面数字电视发射机技术要求和测量方法 8、地面数字电视标准接收机技术要求和测量方法 9、地面数字电视广播监测技术规程 10、地面数字电视传输流复用和接口技术规范 11、地面数字电视广播单频网规划准则 12、VHF/UHF频段地面数字电视业务与固定、移动业务 共用技术准则 13、地面数字电视调制器技术要求和测量方法 14、地面数字电视单频网适配器技术要求和测量方法 15、地面数字电视广播业务信息规范 16、数字电视广播电子节目指南规范 17、地面数字电视系统数据广播技术要求 资料链接3：我国地面电视频率现状 全国电视覆盖网规划频率(100瓦以上)16291个：米波频道2447个，分米波频道13844 用10～12个频率组成一套覆盖全国的节目网：每地平均4个频率，直辖市和省会城市6～8个频率 已启用的电视频道总数超过7000个 东、中部地区已基本启用，难以找出空余频率。
| 
