| ●针峰相对AMD移动双核速龙对比测试 就在低端尽吹双核之风之时，AMD显然是看准了英特尔奔腾双核的软肋，针锋相对的推出了架构更先进，性能更强劲的移动式AMD双核速龙处理器TK-53处理器。那么，同为中低端移动市场定位的移动式AMD双核速龙处理器TK-53性能表现到底如何呢？对比英特尔的奔腾双核又有多大优势呢？还是让我们通过测试对比来证明吧。
CPU Queen测试成绩
CPU PhotoWorxx测试成绩
CPU ZLib测试成绩
FPU Julia测试成绩
FPU Mandel测试成绩
FPU SinJulia测试项成绩
本次处理器性能测试选用Everest附带的处理器性能测试功能，该测试程序总共将执行六项测试，并且所有测试项目均完美支持双核处理器。另外，为方便大家对测试成绩的理解，还请阅读以下对以上六项成绩的具体解释： 一、CPU Queen是测试CPU的分支预测能力，以及预测错误时所造成的效能影响。二、CPU PhotoWorxx著重於CPU的整数运算能力，利用模拟数位影像处理来进行CPU效能的评估。三、CPU ZLib是另一项针对CPU整数运算的测试，利用Zlib这个压缩函式库，来计算CPU在处理压缩档案时的能力。四、FPU Julia是利用朱利亚碎形几何运算，来评估CPU的单精度(32bit)浮点运算能力。五、FPU Mandel则利用了Mandelbrot碎形几何运算，来评估CPU的倍精度(64bit)运算能力。六、FPU SinJulia则是利用修改过的朱利亚碎形运算，来评估CPU的延伸精度(80bit)浮点运算能力。 通过测试成绩对比，编辑个人得出以下结论：移动式AMD双核速龙处理器TK-53处理器(1.7GHz/256KB×2/800MHz)的整数运算能力与英特尔酷睿双核T2500(2.0GHz/2MB/667MHz)相接近，两者之间大约有5%的性能差距。而浮点运算能力则与英特尔酷睿2 T5600(1.83GHz/2MB/667)相差不多，两者之间约有13.6%的性能差距。而无论是酷睿双核T2500还是酷睿2 T5600，它们运算性能都要远超奔腾双核不少，显然奔腾双核移动低端霸主的地位即将受到移动式AMD双核速龙处理器强有力的挑战。
| 
