|
像宽带定价这类不够市场化的地方为数还不少，这样的垄断性市场经济正成为中国市场经济发展的绊脚石。
根据中国互联网协会的统计，目前内地网民数量已达1.37亿，即每10个中国人中就有1个是网民。这是一个庞大的市场，若能在这个市场上享有垄断的一杯羹，谁也不会轻易却步，这就是为什么电信网通及铁通等公司要以市场的名义来拼抢、捍卫垄断果实的根子。这是一个寡头竞争的格局，短期内无法改变，老百姓对此问题也不如对待黑砖窑案那般关注。因此，对于那位被对手指责为浪费司法资源、胡搅蛮缠的北京律师，我们应该表示敬意。但是，老百姓虽然不关心宽带市场的竞争格局，却必定在乎每个月的网费开销。
世界银行日前发布的一份报告称，目前中国互联网使用价格占收入的比重超过10%，而发达国家互联网使用价格不到其收入的1%，中国互联网的相对使用价格是发达国家的10倍，也高于东亚及太平洋地区约8%的平均水平。一个浅显的道理是，当你在菜市场的A摊位买鱼，发现鱼价是其余摊位的10倍而鱼的品质、新鲜度却相当或低于其他摊位时，你会不会追问老板一声：这鱼是怎么卖的？
网络世界是个虚拟的世界，但创造网络世界的各种硬件设备及人力资源，却是有形而且有价的。不能因为“上网”是个虚拟的概念，就把上网费的定价也搞得七虚三实，讳莫如深。说白一点，就是要让老百姓知道钱花在哪了，为什么要这么多。
那么，如何才能让上网费用透明起来呢？归根到底，还是“市场化”三字真诀。要让垄断的价格放下身段自揭面纱，引入充分竞争机制是最有效的手段。仍以买鱼为例，如果市场上只有A摊位在卖鱼，那么吃鱼心切的人多问也没用，但若市场上到处都有鱼可买，A老板恐怕就要反过来大声吆喝、王婆卖瓜一番了———定价的依据自然也会浮出水面!而就目前来看，中国的宽带定价不如卖渔般清楚，难道不值得我们深刻检讨吗？
| 
