| 总结：还是主板芯片组重要，选AMD平台更划算。 在上面对INTEL和AMD平台所分别进行的分析、描述当中，读者们应该可以清晰地了解到，它们两者各自的优势都十分明显，INTEL五月份推出的两大Conroe架构系列的CPU，无论是性能还是市场推广意义都有着重大性的突破，而一直靠着AM2架构稳扎稳打的AMD，它们尽管并没有像更高的技术层面上突破，但在主板芯片组范畴日益成熟的表现，让整个AMD平台依然能顶住INTEL的疯狂突袭。 英特尔奔腾双核 INTEL整个Conroe架构的CPU无疑是十分优秀的，性能、发热量控制、超频能力都有了全面的升级，价格也不难让人接受，一切让人惊喜。只不过INTEL新品CPU的这些优点，必须建立在主板、内存等都拥有良好超频“体质”的基础之上，而且还需要一定的资金作为保证，否则一切将会“前功尽弃”。而AMD平台就没有给玩家带来这样的烦恼，毕竟现有X2系列CPU，本来的技术核心架构就要比上一代的INTEL CPU优胜，因此现在应对起新Conroe架构CPU的挑战，也不会显得十分吃力；而当前整个AM2架构已经得到了一脉相承，低至闪龙系列，高至X2 6000+，目前市售主流的主板基本不会出现对CPU难以支持的情况。此外，AMD平台的主板在高中低端等不同定位下，都有相对应的高性价比的产品可供选择。甚至具体到超频的道路上，AMD平台所为用户设下的门槛，也远比INTEL平台要低一些，平民化的色彩也要浓厚一点。 AMD双核 我们不能否定INTEL作出过的努力，但要让INTEL平台崭新的特性得以全部的发挥，用户不但要多花点DIY的心思和精力，而且在资金投资这个方面，还要有所保证才行。基于这样的一种特殊因素，我们不禁担心，是不是每一位玩家都有足够的技术能力和成本去负担。因此如果要从实用的观点出发，或许我们更应该看重AMD平台芯片组更高的成熟程度，毕竟如果你没有太多特殊要求的话，AMD平台可能会让你更加省心省事。
| 
